,                                                                                                                      

                                                                                                                                3-  1523\2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій  області   Токаренко М.А., розглянувши матеріали які надійшли  від  начальника  відділу ДАІ  м. Горлівка при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Горлівки, Донецької області, гр. України, не працює ,   мешкає за адресою АДРЕСА_1,  - за ст..   130 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                               В С Т А Н О В И В :

        Органами ДАІ до суду було направлено протокол про скоєння  ОСОБА_2,   адміністративного правопорушення  передбаченого ст.. 130ч1 КУ про АП , а саме 15.09.2010 року  о 08.05 годин керуючи транспортним  засобом ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 приналежним  ОСОБА_2 на праві  власності  у м. Горлівка  по вулиці  Вуглегірському шосе з явними  ознаками алкогольного сп’яніння ( запах  алкоголю з роту). Від проходження медичного огляду у встановленому  законом порядку відмовився присутності двох свідків.

        До суду  правопорушник не з’явився , про місце  дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надходило.    

        Таким чином в суді встановлено , що  ОСОБА_2, порушив   п 2.5 ПДР, а саме  водій повинен на вимогу робітника міліції пройти відповідно до встановленого порядку медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп’яніння  впливу наркотичних або токсичних речовин.   Правопорушник відмовився від медичного огляду про що зробив власноручний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

        Вказані обставини узгоджуються із письмовими поясненнями свідків  ОСОБА_3, ОСОБА_4

        Все це свідчить про наявність у діях  ОСОБА_2..  складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.    

        На підставі ст. ст. 130ч 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

                                                              П О С Т А Н О В И В :

        На ОСОБА_2    накласти  адміністративне стягнення за ст. 130ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у  вигляді    позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

        Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області   протягом десяті днів з дня винесення постанови..

Суддя: