К о п і я

                                              Справа № 2-2561/10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

 про залишення позову без руху                                              

27 вересня 2010 року                                                                         м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавській області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавській області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для виправлення недоліків згідно ст. ст. 119-121 ЦПК України.

Позивач був попереджений, що у випадку не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Недоліки позовної заяви ОСОБА_1  у встановлений строк не виправлені, а тому заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою сулу, зокрема в разі повернення позовної заяви.

Беручи до уваги викладене та обставини справи, суд вважає за необхідне сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачці.

Керуючись ст. ст. 83, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавській області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни вважати не поданою та повернути позивачу.

Зобов’язати фінансовий орган Хорольської міської ради Полтавської області повернути ОСОБА_1, який проживає в с. Андріївка Хорольського району Полтавської області, сплачені ним за квитанцією №3174.683.3 від 20.08.2010 року судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та квитанцією №3174.683.1 від 20.08.2010 року витрати на ІТЗ в сумі 37 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом п’яти  днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали особою,  яка була відсутня при її постановлені.

С у д д я: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Хорольського районного суду                          Г.Л. Карпушин

                                              Справа № 2-2561/10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

 про залишення позову без руху                                              

27 вересня 2010 року                                                                         м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавській області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавській області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для виправлення недоліків згідно ст. ст. 119-121 ЦПК України.

Позивач був попереджений, що у випадку не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Недоліки позовної заяви ОСОБА_1  у встановлений строк не виправлені, а тому заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою сулу, зокрема в разі повернення позовної заяви.

Беручи до уваги викладене та обставини справи, суд вважає за необхідне сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачці.

Керуючись ст. ст. 83, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавській області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни вважати не поданою та повернути позивачу.

Зобов’язати фінансовий орган Хорольської міської ради Полтавської області повернути ОСОБА_1, який проживає в с. Андріївка Хорольського району Полтавської області, сплачені ним за квитанцією №3174.683.3 від 20.08.2010 року судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та квитанцією №3174.683.1 від 20.08.2010 року витрати на ІТЗ в сумі 37 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом п’яти  днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали особою,  яка була відсутня при її постановлені.

С у д д я: