Судове рішення #111803399

Справа № 191/687/21

Провадження № 2/191/233/21

У Х В А Л А


25 червня 2021 року                                        м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Валком Агроплюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. знаходилась цивільна справа загального позовного провадження за позовом ТОВ «Валком Агроплюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки.

Згідно розпорядження №15 від 22.06.2021 року керівника апарату Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Волошиної О.В. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, проведеного у зв`язку з тим, що 16 червня 2021 року третя Дисциплінарна палата ВРП ухвалила рішення № 1373/3дп/15-21 про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з посади судді та у зв`язку з цим вони автоматично тимчасово відстороняються від здійснення правосуддя до ухвалення ВРП рішення про їх звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати, на підставі рішення зборів суддів від 17.06.2021, згідно акту прийому-передачі справ, що знаходилися в провадженні судді Кухар Д.О. та на підставі розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи та передано для подальшого розгляду судді Твердохліб А.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України, встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, оглянувши матеріали цивільної справи, вважаю необхідним прийняти дану справу до свого провадження та призначити її розгляд в порядку загального позовного провадження, зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.33, 19,175 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу загального позовного провадження за позовною заявою ТОВ «Валком Агроплюс» до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про визнання договору поруки та призначити судовий розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 16 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1).

Направити сторонам у справі копію ухвали суду, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.






Головуючий суддя:                                         А. В. Твердохліб





  • Номер: 22-ц/803/2899/22
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2022
  • Дата етапу: 18.01.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 22-ц/803/2899/22
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2022
  • Дата етапу: 05.04.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 61-4042 ск 22 (розгляд 61-4042 св 22)
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 191/687/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Твердохліб А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація