ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2010 р. м. Чернівці №2а-2994/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заставнівському районі про зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2010 р. управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі звернулось до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить зобов’язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заставнівському районі включити в акт помісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за серпень місяць 2010 р. в сумі 150,00 грн.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Проте, подана позовна заява не підписана керівником управління.
Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Суд вважає, що без усунення вказаного вище недоліку, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначеного недоліку, а саме надати до суду позовну заяву за підписом керівника установи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. 1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк позивачу для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, до 30 вересня 2010 р.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.К. Левицький