Судове рішення 906/513/18 від 08.09.2021

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Заявник: АТ "Житомиробленерго"
Заявник: Експерт Полєшко Л.І
Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
Заявник: Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Відповідач зустрічного позову: Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Малинський спецкар'єр"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #111800725

УХВАЛА

02 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/513/18

Верховний Суд у складі колегії суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючого, Бакуліної С.В., Баранця О.М., Вронської Г.О., Губенко Н.М., Кібенко О.Р., Мамалуя О.О.,

перевіривши наявність підстав для передачі справи №906/513/18 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021

(головуючий - Миханюк М.В., судді Дужич С.П., Коломис В.В.)

та рішення Господарського суду Житомирської області від 09.02.2021

(суддя - Соловей Л.А.)

у справі №906/513/18

за первісним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр"

про стягнення 363 842,31 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції,

В С Т А Н О В И В:

1.Верховний Суд, ухвалою від 18.08.2021, справу №906/513/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 09.02.2021 у справі №906/513/18 передав на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2.Підставою для передачі справи на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, є формування сталої судової практики з розгляду справ у спорах про нарахування вартості недоврахованої електроенергії, та необхідність уточнення правової позиції щодо правозастосування п.п. 3.3., 6.40., 6.41. ПКЕЕ та п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656, у подібних правовідносинах, а також можливість відступлення від відповідної правової позиції, викладеної у даній справі у постанові Верховного Суду від 12.03.2019.

3.На думку колегії суддів, є помилковими висновки викладені у зазначеній постанові Верховного Суду від 12.03.2019, що стосуються необхідності з`ясування обставин щодо можливого чи неможливого споживання споживачем необлікованої електроенергії при порушенні відповідачем ПКЕЕ, а саме - зриві пломби на дверях щита з дообліковим комутаційним апаратом.

4.Відповідно до ч. 1 ст. 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.

5.З огляду на викладене, справа №906/513/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 09.02.2021 підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 301, 302 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №906/513/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 09.02.2021.

2.Призначити до розгляду справу №906/513/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 09.02.2021 на 11 жовтня 2021 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №203.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

О.М. Баранець

Г.О. Вронська

Н.М. Губенко

О.Р. Кібенко

О.О. Мамалуй

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація