Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11179949

                                                                                                    Справа  № 2-172/2010 р.

                                                                                                                                   

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           04 червня 2010  року    Корабельний районний суд  м. Миколаєва  у складі:

головуючого  по справі -              судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі  судового засідання -       Кукумань В.С.,

за участю представника позивача –       Руденка С.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість  по кредитному договору у сумі 2930,62 грн. та судові витрати.

 Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказував, що між позивачем та відповідачем по справі – ОСОБА_2 28 лютого 2008 року був укладений кредитний договір № 053190-1-169-8, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 2638,90 гривень. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору, у зв’язку із чим, станом на 15.01.2009 рік заборгованість відповідача за кредитним договором склала 2930,62  грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України  зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України  встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг, 10 % річних від суми боргу та неустойку у вигляді пені, що передбачена умовами договору.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд.      

Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 053190-1-169-8, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2  кредит у сумі у сумі 2638,90 гривень строком  на 10 місяців із сплатою 10% річних, а відповідач зобов’язувався своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом згідно з умовами договору. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору у зв’язку із чим станом на 15 січня 2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 2930,62 грн., що складається з непогашеного кредиту – 1857,17 грн., несплачені відсотки – 178,75 грн., пеня за користування коштами – 894,70 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню  на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

                                                                     

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 стягнення  заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (р/р 29090517,  МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920) заборгованість по кредитному договору у сумі 2930,62 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30,00 грн., а всього – 3011 (три тисячі одинадцять) гривень 62 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                В.В. Безпрозванний

Судове провадження 6/707/45/17
Судове провадження 2-п/707/18/17
Судове провадження 2/707/16/20
Судове провадження 22-ц/793/2430/17
Судове провадження 22-ц/821/966/20
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 ск 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 з 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 св 20)
Судове провадження 61-13299 ск 20 (розгляд 61-13299 к 20)
Судове провадження
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація