Судове рішення #11179907

                   

                                   

                                                                                                                                                                                                                   

                                                                                                      Справа № 2-353/2010р.                                                      

                                                              У Х В А Л А

                                                  І М ЕНЕМ    У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року      Харцизький міський суд Донецької області в складі:

                                        головуючого судді – Нікіфорова М.Ю.

                                        при секретарі – Хапковой О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку №4 м.Харцизька про захист прав споживача, -                      

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, вказуючи, що відповідач незаконно відключив її квартиру від телекомунікаційних послуг, внаслідок чого їй була спричинена моральна шкода, яку вона оцінює в 100 тисяч гривен. Просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов»язати ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку №4 м.Харцизька підключити її квартиру до телекомунікаційних послуг, зробити  перерахунок виплат, стягнути моральну шкоду та повернути судові витрати.

       Відповідно до ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин, не повідомивши суд про причини своєї неявки, або якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Так,  позивач до судового засідання  16.08.2010р. та 30.08.2010р. не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, а також не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1  без розгляду, роз”яснивши при цьому  позивачу наслідки залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст..207  ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку №4 м.Харцизька про захист прав споживача   залишити без розгляду.

Роз’яснити  позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

 Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

 

   Суддя .   Підпис.

   Копія вірна.Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація