Копія< >
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"26" серпня 2010 р. Справа № 2а-3911/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Мельникова Р.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Вороніної І.О. ,
представника позивача - Чорної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" , в якому просить суд встягнути із закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова суму простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 51524 грн.68 коп.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є обов’язковою для всіх суб’єктів підприємницької діяльності, відповідач не сплатив страхові внески за січень 2010 року у строки та в порядку, передбаченому цим Законом та Законом України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». У зв’язку з цим сума недоїмки за внесками до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова за січень 2010 року становить 51524 грн.68 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, повідомила, що станом на день розгляду справи сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, у судові засідання не прибув, про причини неявки, всупереч вимогам ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень проти позову не надсилав.
Згідно з ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.
Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, встановив наступне.
Відповідач - закрите акціонерне товариство "Інститут Укроргверстатінпром" - зареєстрований як юридична особа, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, що надана представником позивача у судовому засіданні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.14, ст.15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-I в редакції з наступними змінами і доповненнями (далі –Закон) та ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником, і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, що підтверджується повідомленням про взяття на облік .
Статтею 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону. Згідно з ч.3 ст.18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п.2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за №64/8663 підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, є страхувальниками (платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування), тому повинні сплачувати страхові внески за найманих (застрахованих) осіб на загальних підставах.
Підпунктом 6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Частиною 2 ст. 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Згідно зі ст.106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ч.6 ст. 20 цього Закону, за якою страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються у примусовому порядку.
Відповідно до ч.5 ст.106 Закону за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
Внаслідок порушення відповідачем вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, що визначені законодавством з питань загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, у відповідача за неповну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року виникла недоїмка в сумі 51524 грн.68 коп.
Наявність недоїмки у вказаній сумі підтверджується копіями поданих відповідачем до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2010 рік (а.с.5-9), розрахунком суми заборгованості (а.с.4).
На виконання вимог ч.3 ст.106 Закону відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу від 05.03.2010 року № Ю-24 на загальну суму 762 104 грн. 30 коп., яка була отримана бухгалтером закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром", що підтверджується її підписом на корінці вимоги (а.с.10).
Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування січень 2010 року відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена та складає 51524 грн.68 коп., що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 4, 7, 11, 69-71, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків –задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" ( код ЄДРПОУ 00224900; юридична адреса: 61010, м. Харків, Червоношкільна набережна, 16; р/р 260065164, МФО 351629, ВАТ "Мегабанк") на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (вул. 1 Кінної Армії, 15, м. Харків, 61140; код 22682342) на р/р 256063122095 у ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823 суму боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 51524,68 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот двадцять чотири) грн. 68 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
У повному обсязі постанову складено 31 серпня 2010 року.
Суддя (підпис)< > Р.В. Мельников
З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >
Суддя< > Р.В. Мельников< >
Секретар< > І.О. Вороніна< >