КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

======================================================================

Справа №368/422/20 Головуючий у І інстанції Шевченко І.І.

Провадження №22-ц/824/12703/2021 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Ігнатченко Н.В., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 10 червня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 10 червня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала 20 липня 2021 року апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 354 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення та залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху з наданням десятиденного строку для сплати судового збору у розмірі 5430 грн. 98 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, копія вказаної ухвали суду була надіслана на поштову адресу ОСОБА_1 , яка зазначена в апеляційній скарзі ( АДРЕСА_1 ), а також на зазначену в апеляційній скарзі електронну адресу, для виконання. Копію вказаної ухвали суду ОСОБА_1 отримала 11 серпня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, з 11 серпня 2021 року розпочався перебіг десятиденного строку на усунення недоліків, що вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 04 серпня 2021 року, та який закінчився 21 серпня 2021 року.

Однак, станом на 06 вересня 2021 року вимоги суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 не виконали та не сплатили судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою.

У зв`язку з тим, що суддя-доповідач та судді-учасники колегії з 09 серпня 2021 року по 03 вересня 2021 року перебували у відпустці, то вказані обставини позбавляли можливості вирішити питання про повернення апеляційної скарги в межах п`ятиденного строку з дня отримання ухвали суду від 04 серпня 2021 року, що визначений ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами ст. 185 ЦПК України, якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику у порядку, визначеному ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року, не сплатила судовий збір у визначеному розмірі, то суд апеляційної інстанції доходить висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 10 червня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суддя-доповідач

Судді: