Справа № 2-8246/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Нікіфорова М.Ю.
при секретарі: Хапковой О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідачі мешкають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1. ДП «ЗуЕТЕЦ» є теплопостачальною організацією м.Зугреса. Відповідачі несвоєчасно вносять плату за послуги по теплопостачанню, у зв»язку з чим за період з листопада 2007р. по травень 2010р. виникла заборгованість в сумі 4155,76грн. Добровільно заборгованість відповідачі не сплачують. Просить стягнути з відповідачів вищевказану заборгованість та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з”явився, тому що його фактичне місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідача за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.
На підставі ст.76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача по наданим у справі доказам.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1
Заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з листопада 2007р. по травень 2010р. складає – 4155,76грн.
Згідно ст.. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність, що випливає із вказаних зобов”язань
Згідно ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Зугрес та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Зугрес, Донецької області на користь Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» (м.Зугрес, вул.Станційна,1 р/р 260093031347, у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», ЄДРПОУ 04623778) заборгованість за надані послуги з теплопостачання, за період з листопада 2007р. по травень 2010р. в сумі 4155,76грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 25,50 грн. з кожного на р/р 31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач – місцевий бюджет м.Харцизьк.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15.00 грн. з кожного на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів – 22050001, отримувач – Державний бюджет м.Харцизька, призначення платежу до Харцизького міського суду, код суду 0550.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя.Підпис.
Копія вірна.Суддя