Справа № 22ц-11071/10                                                                

У Х В А Л А

01 жовтня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня    2010 року про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_3, Дніпропетровська міська рада про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

На ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня    2010 року про вжиття заходів забезпечення позову по справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України.  

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2010 року вона була залишена без руху, з наданням строку до 23 серпня 2010 року для усунення недоліків.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2010 року ОСОБА_1 було продовжено строк для виконання ухвали від 11 серпня 2010 року про усунення недоліків до 08 вересня 2010 року.

Копії зазначених ухвал ОСОБА_1. отримав 30 серпня 2010 року та 07 вересня 2010 року, про що свідчать повідомлення на а.с. 140, 141, але недоліки апеляційної скарги не усунув, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду               м. Дніпропетровська від 20 липня 2010 року про вжиття заходів забезпечення позову по справі вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.

Суддя                                       С.П.Котушенко