Справа № 163/1059/21

Провадження № 2/163/239/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 15 листопада 1996 року шлюбу із ОСОБА_2 , у період якого у них народилося два сини: ОСОБА_3 , 1997 року народження, та ОСОБА_4 , 2001 року народження, які уже досягли повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що через поведінку відповідача упродовж останнього часу їх стосунки погіршились. Взаєморозуміння між ними не досягнуто, характери несумісні, погляди на життя різні. Останні два роки разом не проживають. Тому вважає, що шлюб фактично існує формально та його подальше збереження буде суперечити її інтересам.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 08 червня 2021 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року за клопотанням відповідача сторонам надано термін на примирення строком на один місяць. Провадження у справі було зупинене до 22 липня 2021 року.

У період з 09 липня 2021 року по 06 серпня 2021 року головуючий у справі суддя перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року провадження в справі поновлене.

Жодних заяв у період наданого строку на примирення і після цього сторони по справі не зробили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 15 листопада 1996 року у Любомльському районному відділі реєстрації громадянського стану за актовим записом № 45.

Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано. Наданий за його клопотанням строк для примирення позитивного результату не дав. Позивач своєї позиції стосовно заявлених позовних вимог не змінила.

За таких обставин суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім`ї не вбачається.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Любомльському районному відділі реєстрації актів громадянського стану 15 листопада 1996 року за актовим записом № 45 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача – ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Ім`я відповідача – ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_3 .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета