Справа № 2-5861

2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року                         м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ярошенко С.С., розглянувши позовну заяву комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І – ІІІ ступенів № 1» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І – ІІІ ступенів № 1» Запорізької обласної ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 02 липня 2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позовні вимоги не конкретизовані, належним чином не обґрунтовані, не мотивовані, крім того, заявлені вимоги викладені взагалі, а не конкретно відносно відповідача, крім того, в позовній заяві не зазначено та не надано жодних доказів, що підтверджують позовні вимоги, крім того, в позовній заяві відсутні детальні розрахунки суми заборгованості, зроблені відповідно до нормативних актів, на які посилається позивач.

Для усунення зазначених недоліків позивачу був наданий десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду. Однак, у встановлений судом строк, позивач не виконав вимоги суду і не усунув вказані в ухвалі недоліки в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк не виконає вимоги суду, то заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І – ІІІ ступенів № 1» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  – вважати не поданою та повернути позивачу з усіма матеріалами, доданими до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали  апеляційної скарги.

Суддя: