ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

04.09.2006 р.                                                  справа № 11/56

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/56 від 21.08.2006 року

за заявою кредитора – управління Пенсійного фонду України в м. Знам”янка, 27400, Кіровоградська область, м. Знам”янка, вул. Луначарського, 12,

до боржника – приватного підприємства “Барс” (далі – ПП “Барс”), 27400, Кіровоградська область, м. Знам”янка, вул. Київська, 21,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -

                                     П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Разінков М.В. , довіреність № б/н  від 25.06.06 ;

від боржника -  не з'явився;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

                                          В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.08.2006 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ПП “Барс”, датою розгляду справи в судовому засіданні визначив 04.09.2006 року. З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи витребував від сторін необхідні докази. Явку представників сторін у засідання суду визнав обов'язковою.

Сторони вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, всі витребувані судом докази (документи) не подали.

Представник боржника в засідання суду не з'явився, оскільки на адресу господарського суду відділенням поштового зв'язку повернуто конверт з ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство, направлений на адресу боржника зазначену в заяві кредитора, з довідкою про неможливість вручення кореспонденції.

Представник кредитора в судовому засіданні - 04.09.2006 року зазначив, що ВДАІ Знам”янського МРВ Кіровоградської області на вимогу кредитора надав довідку без номера та дати про відсутність реєстрації за ПП “Барс” автотранспорту, разом з тим  ВДАІ Знам”янського МРВ Кіровоградської області порекомендувало управлінню Пенсійного фонду України в м. Знам”янка, для отримання більш детальної інформації з цього приводу, звернутися до Знам”янського РЕП ДАІ Кіровоградської області. На адресу вказаного реєструючого органу ініціюючим кредитором було направлено відповідний запит, відповідь на який в даний час відсутня.

За таких обставин, господарський суд, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                 У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до 11.10.2006 року на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов’язати сторони до засідання суду подати:

кредитора: підтверджені довідкою реєстраційно–екзаменаційного відділу місцевого відділу ДАІ дані про наявність (відсутність) майна у боржника; при відсутності у боржника майна - заяву ініціюючого кредитора про згоду на призначення його ліквідатором у даній справі про банкрутство; при наявності у боржника майна – пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

боржника: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; бухгалтерський баланс за останній звітний період;  список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів; докази наявності підприємницької діяльності або письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності.

4. Явка представників кредитора та боржника у засідання суду є обов’язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору та боржнику.

      Суддя                                                                                 Н.М. Коваленко