Справа № 431/1455/21

УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського  районного  суду   Луганської області  Просіна Я.В., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане Старобільського району Луганської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до якого згідно ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 02 квітня 2021 року застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним режимом нагляду,

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Частиною 1 ст. 512 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

             На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 49, 512, 514 КПК України, суддя

постановив:

Прийняти до провадження заяву Комунального некомерційного підприємства «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити судове засідання на  20 вересня 2021 року об 11-30 год. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Шевченка, буд. 2.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (майдан Свободи буд. 5, 6-й під`їзд, 3-й поверх (ліве крило) м. Харків, 61022) призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Сватівського районного суду Луганської області (Луганська область м. Сватове вул. Шевченко, буд.2) на 20 вересня 2021 року об 11-30 год. для участі в кримінальному провадженні за заявою Комунального некомерційного підприємства «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати прокурора, особу, стосовно якої вирішується питання, захисника та представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 ч. 1 КПК України.

       Суддя:                                                                                Я.В.Просіна