Справа №3-1614/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не навчається, не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

    ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27 серпня 2010 року, близько 05 год. 15 хв. ОСОБА_1, керував мопедом марки «Вабнер», без реєстраційного номерного знаку у м. Володимир - Волинський  по вул. Устилузькій, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі  на стан вживання алкоголю  відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 «а»  Правил дорожнього руху.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому та просив не накладати на нього суворе стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.

Обираючи стягнення за дане адміністративне правопорушення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який на момент вчинення є неповнолітнім, інші обставини справи і, на підставі ст. 24-1 КУпАП, вважає за доцільне застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП, -

            ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього з врахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :