Справа №:760/11163/21

Провадження №: 2/755/6848/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі

"02" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація (03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41) про встановлення проживання без реєстрації місця проживання,

в с т а н о в и л а:

29.04.2021 року до Солом`янського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення проживання без реєстрації місця проживання.

24.05.2021 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва, яка постановою Київського апеляційного суду від 09.07.2021 року залишена без змін, вказану позовну заяву у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України направлено за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва - за місцем реєстрації відповідачів.

18.08.2021 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 надійшли до Дніпровського районного суду міста Києва.

20.08.2021 року визначено суддю для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

26.08.2021 року на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особо щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

02.09.2021 року, згідно ч. 7 ст. 187 ЦПК України, на звернення суду з ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» отримана інформація про місце реєстрації відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до висновку про те, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Суд враховує положення частин 1 - 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому приходжу до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

За таких обставин, враховуючи вимоги частин 1- 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, позивачем ОСОБА_1 пред`явлено позов до відповідачів з приводу належного їм на праві власності нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 , факт постійного проживання в якій у певний період часу просить встановити позивач. Квартира АДРЕСА_2 була приватизована відповідачами згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державної адміністрації) від 31.01.2011 №121 «Про реалізацію районними в місті Києві державними адміністраціями окремих повноважень» районним в місті Києві державним адміністраціям доручено реалізовувати окремі повноваження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), надані виконавчому органу Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації) згідно з Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", іншими актами законодавства згідно з додатками 1 - 11, зокрема до повноважень у галузі управління комунальною власністю, відноситься управління майном, переданим в установленому порядку до сфери управління відповідної районної в місті Києві державної адміністрації. До повноважень у галузі житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, громадського харчування, транспорту і зв`язку, відноситься 1) здійснення управління об`єктами житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, що перебувають у комунальній власності відповідних територіальних громад, забезпечення їх належного утримання та ефективної експлуатації, необхідного рівня та якості послуг населенню.

Відповідно до розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №61 від 13 лютого 2015 року «Про організаційно-правові заходи, пов`язані з виконанням рішення Київради від 09.10.2014 №270/270 «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва», - будинок АДРЕСА_6 закріплено з 16 лютого 2015 року на праві господарського відання за комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Квартира АДРЕСА_2 , який передано до сфери управління Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та вона знаходиться на обслуговуванні Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва».

На підставі викладеного, суд приходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію (02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1), та Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» (02002, м. Київ, вул.Челябінська, 9-Г).

Враховуючи вищевикладене та положення ст.58 ЖК УРСР, суд убачає підстави для залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва», оскільки рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

У відповідності до положень ч.3 ст.187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 33, 53, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація (03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41) про встановлення проживання без реєстрації місця проживання до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію (місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» (місцезнаходження: 02002, м.Київ, вул. Челябінська, буд. 9-Г).

Зобов`язати позивача надіслати (надати) копії позову та доданих до нього документів третім особам - Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації (місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1) та Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» (місцезнаходження: 02002, м.Київ, вул. Челябінська, буд. 9-Г).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.В.Коваленко