Р І Ш Е Н Н Я  

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

     29.09.2010 року                            Старосамбірський

                  районний суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.

                        при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу № 2-454/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                           В С Т А Н О В И В:

    10.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позо-вом посилаючись на те, що з 01.02.1996 року перебуває з відпо-відачем у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте відповідач тривалий час не цікавиться долею сина, утримання йому не надає, тому змушена вимагати стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.

    У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що із-за матеріальних труднощів не може забезпечити дитину всім необхідним, а відповідач має можливість сплачувати аліменти, так як молодий, здоровий, має постійну роботу, добре заробляє, інших утриманців не має.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав суду заяву, якою позовні вимоги визнав, просив вирішити спір у його відсутності.  

     Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволен-ню, мотивуючи це наступним:  

     Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідноси-ни.

     Ст.180 Сімейного кодексу України встановлений обов’язок  батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво НОМЕР_1, а.с.4), який згідно Заключення за результатами медико-генетичного консультування (а.с.5) з народження хворіє, але у відповідності з довідкою ви-конкому Княжпільської сільської ради та акту обстеження матері-ально-побутових умов, перебуває на утриманні позивачки, що не працює, оскільки зайнята доглядом за дитиною.    

     Наведені докази дають підстави вважати, що позивач є мало-забезпеченою, а отже цілком очевидно, що їй важко самій утриму-

вати дитину, тобто вона доказала своє право на стягнення алі-ментів із відповідача.    

     Ст.181 СК України встановлений такий спосіб виконання бать-ками обов’язку по утриманню дитини як присудження аліментів у частці від заробітку(доходу) матері чи батька, а відповідно до  

ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповід-ного віку.

     Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, отже молодий, здоровий; він працевлаштований і, відповідно, має по-стійний дохід, що за відсутності інших утриманців дає йому мож-ливість сплачувати аліменти на свою дитину у розмірі 1/3 части-ни заробітку (доходу) щомісячно.

     А тому, керуючись ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.180-182 Сімейного Кодексу України, суд

                        В И Р І Ш И В:  

     Позов задовольнити.

     Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 проживаючої також у АДРЕСА_1, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі одної третьої частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.    

     Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.    

     Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.  

     Суддя