Справа  № 2 - 4899

                                                                                                                                 2010  рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року     Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Веденмеєр М.В., при секретарі Млачньовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,

                                                          В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики.

    25 серпня 2010 року заочним рішенням Ялтинського міського суду було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення суми за договором позики. Стягнуто  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 39496,50  гривень та судові витрати у розмірі 909,93 гривень.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

    Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2010 року заочне рішення було скасовано, та справа призначена до розгляду.

Позивач в судове засідання не з’явився. Про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Надав суду заяву про його відмову від позову та розгляд справи за його відсутності.

    Відповідач в судове засідання не з’явився. Про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.  

При таких обставинах, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 197,  205 п. 3, 210 ЦПК України, суд

                                                              У Х В А Л И В :

    Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики - закрити.

    Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.ст. 293-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя : ( підпис ) З оригіналом згідно

Суддя:                                                           Секретар: