- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоза "ВА"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг"
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "КристалБанк"
- Представник: Єпікова Світлана Валеріїана
- Заявник: Акціонерне товариство "КристалБанк"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-юг"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-юг"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-юг"
- За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
- Представник: Адвокат Блюмберг Владислав Михайлович
- Заявник: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Агро-Юг"
- Представник скаржника: Зауліна О.Г.
- Позивач (Заявник): АТ "КРИСТАЛБАНК"
- Заявник касаційної інстанції: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
- Представник: Блюмберг В.М.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"03" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1249/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Кристалбанк» (вх. №23030/21 від 01.09.2021р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/1249/21
за позовом: Акціонерного товариства «Кристалбанк» (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, № 2, код ЄДРПОУ 39544699)
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗА «ВА» (68525, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Надрічне, вул. Центральна, № 89, код ЄДРПОУ 05406184);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг» (68534, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Ламбрівка, код ЄДРПОУ 20952731)
про стягнення 4 637 964,55 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство «Кристалбанк», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗА «ВА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг», в якому, з урахуванням заяви про усунення недоліків, просить суд:
- стягнути солідарно з ТОВ «ЛОЗА «ВА» та ТОВ «Агро-Юг» на користь АТ «Кристалбанк» часткову заборгованість за кредитним договором № ВКЛ/2019/09-18 від 26.03.2019р. в розмірі 2 620 000,00 грн., яка складається з: 2 039 246,11 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 109 746,47 грн. – проценти, нараховані за користування кредитом, 471007,42 грн. – прострочені проценти, нараховані за користування кредитом;
- стягнути з ТОВ «ЛОЗА «ВА» на користь АТ «Кристалбанк» прострочену заборгованість за кредитним договором № ВКЛ/2019/09-18 від 26.03.2019р. в розмірі 1 906 136,40 грн.;
- стягнути з ТОВ «Агро-Юг», як солідарного боржника ТОВ «ЛОЗА «ВА», на користь АТ «Кристалбанк» заборгованість за договором поруки № П/2020/50-18 від 27.05.2020р. в розмірі 111 828,15 грн., в тому числі: 108 950,39 грн. – пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту, 2 877,76 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів.
27 травня 2021 року ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 1295/21) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1249/21. Справу №916/1249/21 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
15.06.2021 року, з метою надання відповідач можливості скористатись своїм правом на захист, судом проголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 29.06.2021р. о 12:20 год., про що відповідачів повідомлено відповідною ухвалою від 15.06.2021р. в порядку ст. 120 ГПК України.
29.06.29021р. у судовому засіданні по справі №916/1249/21 проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 06.07.2021р. об 11:00год.
06.07.2021р. ухвалою Господарського суду Одеської області клопотання Товариства обмеженою відповідальністю «Агро-Юг» (вх. №17179/21 від 25.06.2021р.) про призначення судової експертизи по справі №916/1249/21 – задоволено. Постановлено призначити у справі № 916/1249/21 судову економічну експертизу, проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження по справі № 916/1249/21 зупинено.
25.08.2021р. ухвалою Господарського суду Одеської області провадження у справі №916/1249/20 – поновлено та призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта на 07 вересня 2021 р. о 10:40 год.
01.09.2021р. від представника АТ «Кристалбанк» надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи та працівників суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв`язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги заяву учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання АТ «Кристалбанк» та провести судове засідання у справі №916/1249/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon”.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Акціонерного товариства «Кристалбанк» (вх. №23030/21 від 01.09.2021р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Здійснити проведення підготовчого судового засідання по справі №916/1249/21 "07" вересня 2021 р. о 10:40год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Кристалбанк» у судовому засіданні, призначеному на 07.09.2021р. о 10:40 год, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
4. Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Кристалбанк», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набрала законної сили 03.09.2021 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 4 637 964,55 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 4 637 964,55 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 4 637 964,55 грн.
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2021
- Дата етапу: 01.09.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 4 637 964,55 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2021
- Дата етапу: 07.12.2021
- Номер:
- Опис: про ухвалення додаткового судового рішення
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2021
- Дата етапу: 07.12.2021
- Номер:
- Опис: про визнання неправомірними та скасувати постанови приватного виконавця
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2022
- Дата етапу: 04.10.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 4 637 964,55 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2022
- Дата етапу: 27.10.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 4 637 964,55 грн
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2022
- Дата етапу: 27.10.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 4 637 964,55 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2023
- Дата етапу: 11.01.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 19.11.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 4 637 964,55 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення 4 637 964,55 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення 4 637 964,55 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення 4 637 964,55 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2022
- Дата етапу: 20.12.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/1249/21
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Цісельський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 19.11.2021