У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого: Дроботі В.В.
суддів: Мацунича М.В., Чужі Ю.Г.
при секретарі: Майор Г.М.
з участю: апелянта ОСОБА_1, представника відповідача Приділя В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду від 1 липня 2010 року,
встановила:
Зазначеною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Клінічний «Санаторій Карпати» про стягнення коштів визнано неподаною та повернуто.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали, як такої, що постановлена з порушенням норм процесуального закону.
Колегія вважає, що скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
Є доведеним, що ухвала про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху постановлена судом, а ухвала про визнання заяви не поданою та її повернення – суддею (а.с. 124-126)
Ухвала від 21 червня 2010 року про необхідність доплати судового збору та витрат на ІТЗ відповідає вимогам ст.ст. 119, 121, 130, 209 ЦПК України та ґрунтується на матеріалах справи.
В той же час, постановивши ухвалу про залишення заяви без руху складом суду, тобто в порядку, передбаченому ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя не вправі був одноособово визнавати заяву неподаною, тобто застосовувати наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.
Цю процесуальну дію слід було вчинити з дотриманням вимог ст.ст. 209, 210 ЦПК України.
Оскільки при постановленні ухвали від 1 липня 2010 року був порушений порядок, встановлений для її вирішення, згідно вимог п.4 ч.1 ст.312 ЦПК ухвала підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд.
Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів ,-
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду від 1 липня 2010 року скасувати, передавши питання на новий розгляд до того ж суду.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги безпосередньо до суду Верховного Суду України.
Згідно з оригіналом :
Головуючий Дроботя В.В.
Судді (підпис) (підпис)