Справа № 234/3876/19

Провадження № 1-кп/234/270/20

У Х В А Л А

про привід свідка

       13 січня 2020 року                                                м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.

за участю        секретаря Коваленко Н.Є.,

прокурора Василенко О.В.,

               захисника Агапова П.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019050390000315 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Краматорську Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, розлученого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого –

- 11.10.1994 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст.81 ч.4, 140 ч.3, 141 ч.2 КК України (в ред.1960 року) до 5 років позбавлення волі,

- 07.10.1999 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.140 ч.3 КК України (в ред.1960 року) до 5 років позбавлення волі,

- 27.02.2007 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,

- 30.08.2007 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст.395, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі,

- 18.09.2007 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений за постановою Калінінського районного суду м.Горлівки Донецької області від 28.05.2010 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 11 днів,

- 24.09.2010 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14.04.2014 року постановою Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області умовно-достроково на невідбутний строк 1 рік 9 місяців 16 днів,

- 11.12.2014 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого 17.07.2018 року на підставі ухвали Казанківського районного суду м.Миколаєва Донецької області умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 6 днів,

обвинуваченого за ст.187 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

       В провадженні Краматорського міського суду перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується за ст.187 ч.1 КК України.

       Свідком обвинувачення у даній кримінальній справі згідно реєстру матеріалів досудового розслідування є ОСОБА_3 , на допиті яких у судовому засіданні наполягає прокурор.

У судовому засіданні прокурор Василенко О.В. заявив клопотання про постановлення судом ухвали про привід вказаного свідка у зв`язку з його неодноразовою неявкою у судове засідання та відсутністю результатів від вжитих прокурором заходів для забезпечення явки свідка у судове засідання, який за місцем проживання виявлений не був та на зв`язок не виходить.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти приводу вказаного свідка.

       Згідно ст.327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для прибуття свідка, у зв`язку з чим має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

       На підставі наведеного суд вважає, що свідка сторони обвинувачення ОСОБА_4 слід піддати приводу, оскільки останній неодноразово не з`являється у судове засідання та вжиті прокурором заходи на підставі ст.23 ч.3 КПК України позитивних результатів не дали.

       Керуючись ст.ст.140-143, 327 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Піддати приводу до Краматорського міського суду (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21) у судове засідання на 29.01.2020 року к 14-00 годині до залу судових засідань свідка -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

       Виконання приводу доручити Краматорському ВП ГУ НП в Донецькій області.

       Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

       Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення не неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Л. М. Марченко