УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2а-4343/10/2370
17.09.2010 р. м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом комунального підприємства „Черкасиінвестбуд” до Контрольно-ревізійного відділу у м. Черкаси про скасування частково акту ревізії фінансово-господарської діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство „Черкасиінвестбуд” звернулось з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного відділу у м. Черкаси про скасування частково акту ревізії фінансово-господарської діяльності стану збереження та використання комунального майна, достовірності бухгалтерського обліку та фінансової звітності КП „Черкасиінвестбуд” від 20.06.2008 року № 01-21/25 в частині нанесення матеріальної шкоди в сумі 214 грн. і незаконно виплаченої доплати в сумі 270 грн. та незаконно виплаченої доплати і суми проведених нарахувань до державних фондів по незаконно виплаченій доплаті 98 грн. 56 коп.
Ревізія КП „Черкасиінвестбуд” працівниками КРВ у м. Черкаси проводилась у період з 28.03.2008 року по 17.06.2008 року. За її результатами складено акт № 01-21/25 від 20.06.2008 року.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач не надав суду заяви про поновлення строку звернення до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву комунального підприємства „Черкасиінвестбуд” до Контрольно-ревізійного відділу у м. Черкаси про скасування частково акту ревізії фінансово-господарської діяльності залишити без розгляду, в зв’язку з тим, що позивач не усунув недоліки вказаної позовної заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар