П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
Дело № 1-480/2010 года
20 сентября 2010 года г. Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Магалюк В.И.
при секретаре Скорик И.А.
с участием прокурора Самородовой И.И.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Салганы, Белгород-Днестровского района, Одесской области, цыганки, гражданики Украины, образование неполное среднее, не замужней, учащейся 8 класса Выпаснянской общеобразовательной школы, жительницы АДРЕСА_1 ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренном ст.185 ч.1 УК Украины –
У С Т А Н О В И Л :
Несовершеннолетняя ОСОБА_2 20 мая 2010 года, примерно в 09 часов 25 минут, с целью похищения чужого имущества, прошла в помещение учебного класса 7-А, находящегося на первом этаже Выпаснянской общеобразовательной школы № 2, расположенной по ул.Кишиневской № 208 в с.Выпасное, Белгород-Днестровского района, Одесской области, убедившись что ее действия останутся незамеченными, подошла к портфелю, принадлежащему ученице ОСОБА_3, лежавшему на парте, откуда тайно похитила:
- мобильный телефон марки «Sony Ericsson T 300», стоимостью 100 гривен,
- сим-карту оператора «Киевстар», стоимостью 10 гривен с денежными средствами на счету в сумме 20 гривен, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 130 гривен, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании вину признала и пояснила, что она учится в 8 классе Выпаснянской общеобразовательной школе № 2, Белгород-Днестровского района. 20.05.2010 года на уроке физкультуры, она отпросилась у учительницы попить воды и прошла в класс, где ранее переодевались, и из портфеля ОСОБА_3 похитила мобильный телефон «Sony Ericsson T 300», который спрятала на территории кладбища. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний вина ОСОБА_4 подтверждается другими доказательствами:
- заявлением ОСОБА_5 от 21.05.2010 года, о применении мер к ученице Выпаснянской СШ № 2 ОСОБА_2, которая 20.05.2010 года похитила мобильный телефон ее внучки ОСОБА_3;
(л.д.6)
- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2010 года, согласно которого социальный педагог Впаснянской среднеобразовательной школы № 2 ОСОБА_6, в помещении своего кабинета, в присутствии понятых выдала мобильный телефон марки «Sony Ericsson T 300», имей НОМЕР_1, с сим-картой оператора «Киевстар», найденные ею на территории Выпаснянского кладбища:
(л.д.8)
- справкой-оценки от 26.05.2010 года, о том, что по состоянию на 20.05.2010 года, стоимость мобильного телефона марки «Sony Ericsson T 300» составляла 100 гривен, сим-карты оператора «Киевстар» - 10 гривен;
(л.д.19)
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 пояснившей, что 20.05.2010 года примерно в 10 часов 10 минут, будучи в школе, к ней подошла ее сестра ОСОБА_2 и показала мобильный телефон марки «Sony Ericsson T 300», сказав, что похитила у своей одноклассницы ОСОБА_3, на что она потребовала вернуть на место телефон. Так как сестра отказалась вернуть телефон и пошла прятать его на кладбище, она сообщила о случившемся социальному педагогу их школы ОСОБА_6, после чего вдвоем с последней прошли на территорию кладбища, где под одним из деревьев в траве нашли украденный телефон;
(л.д.44)
В действиях ОСОБА_2 усматривается состав преступления, предусмотренный ст.185 ч.1 УК Украины, по признаку тайного похищения чужого имущества.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстоятельств.
Рассмотрев ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что на время рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность.
ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, является учащейся Выпаснянской СШ № 2, ущерб возмещен, поэтому суд полагает возможным освободить ее от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера.
Руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.7 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст.185 ч.1 УК Украины, применив к ней принудительные меры воспитательного характера с передачей на перевоспитание ее родителям.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство мобильный телефон ««Sony Ericsson T 300» оставить по принадлежности.
Гражданский иск потерпевшей в сумме 320 гривен оставить без рассмотрения для предъявления в гражданском судопроизводстве.
Постановление может быть обжаловано в 7 дневный срок в апелляционный суд Одесской области.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Белгород-Днестровского
горрайонного суда В.И. МАГАЛЮК