ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2010 р. м. Чернівці №2а-2988/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький Василь Костянтинович, розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Перспектива плюс" до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області, - < Текст >
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Глибоцькому районі про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.07.2010 р. № 0000013500/0-10685, від 08.07.2010 р. № 0000312300/0-10684, від 06.09.2010 р. № 0000013500/1-14237, від 06.09.2010 р. № 0000312300/1-14238.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних причин.
Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред’являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Однак судом встановлено, що позов поданий без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано до суду копії всіх документів до позовної заяви, які приєднуються до неї, як для суду так і для відповідача. Зокрема, до позовної заяви не долучено копії документів, які зазначені в пунктах 108 – 151 переліку документів, доданих до позовної заяви.
Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначеного недоліку, а саме надати до суду копії документів перелічених в пунктах 108 – 151 переліку документів, доданих до позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 160, 165 та ч. 1 ст. 108, КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк позивачу для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, до 30 вересня 2010 р.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.К. Левицький