Справа № 658/3024/19

№ провадження 1-кп/647/90/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року Бериславський районний  суд Херсонської області в складі:     

головуючого – судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.

прокурора: Кантера І.В.

захисника: Клецька Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Берислав Херсонської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.11.2018 року за №12018230190002327, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України, суд

встановив:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні на розсуд учасників провадження було поставлено питання щодо накладення на потерпілу ОСОБА_2 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні просив накласти на потерпілу грошове стягнення, оскільки остання на неодноразові виклики до суду не з`являється, також відмовляється прийняти участь в судовому засіданні у режимі відео конференції.

Захисник при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, проте зазначив, що йому відомо, що стан здоров`я потерпілої не дозволяє їй з`явитися до суду.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, повідомив суду, що перебуває у лікарні.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне:

Потерпілий, за нормами п.1 ч.1 ст.57 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч.1 ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадку та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За нормами ч.2, ч.1 ст.139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першої цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, у випадку неприбуття на виклик до суду на потерпілого накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Зазначене кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді з 16.09.2020 року.

Потерпіла ОСОБА_2 будучі неодноразово повідомленою про час і місце судових засідань, докази на підтвердження чого наявні у матеріалах провадження, жодного разу до суду не з`явилася.

Так, з рапорту працівника поліції від 01.09.2021 року вбачається, що потерпілу ОСОБА_2 було повідомлено про судове засідання, призначене на 02.09.2021 року о 09-30 год., проте остання у грубій формі відмовилася з`являтися до суду, аргументуючи це тим, що їй набридло і вона не має бажання давати свідчення. Про положення ст.ст.138, 139 КПК України потерпіла була повідомлена.

З`ясувати всі обставини провадження за відсутності потерпілої не вбачається можливим.

У суду відсутні відомості щодо тяжкого стану здоров`я потерпілої, що перешкоджає її явці в судове засідання.

Крім того, потерпіла ОСОБА_2 не позбавлена можливості в порядку ст.336 КПК України бути присутньою на судовому засіданні у режимі відео конференції, у тому числі із власного помешкання.

За таких обставин, у зв`язку з не прибуттям до судового засідання та неповідомленням причин свого неприбуття на виклик до суду, суд вважає, що на потерпілу ОСОБА_2 слід накласти грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 57, 139, 144, 146, 147, 325 КПК України, суд

постановив:

На потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Чернівці, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 379 грн.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який вніс ухвалу про накладення грошового стягнення в порядку ч.1 ст.147 КПК України.

Судове засідання відкласти до 20.09.2021 року до 10-30 год. для виклику обвинуваченого, потерпілої, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                                        О. О. Корсаненкова