Справа № 3-1431

 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 липня 2010 року                                 м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли із Сарненського районного відділу Головного управління МНС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, старшого оператора  АЗС № 17/030, АЗС № 17/024 ВАТ „Укрнафта”, -

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу РВТгБ № 40470 від 4 червня 2010 року старший оператор ВАТ „Укрнафта” ОСОБА_1 4 червня 2010 року не виконав вимоги державних нормативних актів у сфері цивільної оборони, захисту населення і території від надзвичайних ситуацій, техногенної безпеки та аварійно-рятувальної справи на ввірених йому автозаправних станціях – по вул. Варшавській, 1 в м. Сарни та по вул. Варшавській, 26 в м. Сарни, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру а саме: на об’єктах АЗС № 17/030, АЗС № 17/024 ВАТ не виконав заходи, запропоновані приписом від 8 травня 2009 року.

 Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП утворює бездіяльність відповідальної особи у формі невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого органу, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Із змісту правової норми слідує, що наявність законної вимоги та її невиконання взагалі, або у встановлений строк є обов’язковими ознаками для кваліфікації дій особи за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.  

Однак ні у протоколі про адміністративне правопорушення ні у матеріалах справи немає посилань на факти внесення приписів та обставини їх невиконання ОСОБА_1  

За відсутності обставин, обов’язкових для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, закрити в зв’язку із відсутністю в його діяннях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: