№ 2а-2137–10\0533                                                                                                                                    

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2010 року  

Мар’їнський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Сутпіна І.М.,

при секретарі: Готовщикової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мар’їнка справу за адміністративним позовом Мар*їнського міжрайонного прокурора до Курахівської міської ради  про визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету Курахівської міської ради,-    

                                                               ВСТАНОВИВ:

 Мар*їнський   міжрайонний прокурор звернувся до з адміністративним позовом в якому вказує, що Мар*їнською міжрайонною прокуратору було проведено перевірку Курахівської міської ради, щодо додержання вимог житлового законодавства.

 Перевіркою встановлено, що 08.06.2006 року ОСОБА_1 надав до Курахівської міської ради заяву з проханням прийняти його на квартирний облік, оскільки він мешкає в гуртожитку за адресою : АДРЕСА_1 та займає одну кімнату.

 21 червня 2006 року на засіданні громадської комісії з житлових питань при виконкомі Курахівської міської ради, розглянуто заяву ОСОБА_1 і ухвалено рішення про прийняття на квартирний облік за місцем проживання ОСОБА_1.

 Рішенням Курахівської міської ради від 21 червня 2006 року № 230, ОСОБА_1 прийнято на квартирний облік у виконавчому комітеті Курахівської міської ради у список загальної черги № 376. На засіданні громадської комісії з житлових питань при виконкомі Курахівської міської ради, яке відбулося 26 червня 2007 року, слухали інформацію голови громадської комісії з житлових питань про внесення змін до справи з квартирного обліку ОСОБА_1 і рекомендували заслухати на черговому засіданні питання про внесення змін до облікової справи ОСОБА_1, включивши до складу родини сина ОСОБА_1 – ОСОБА_2.

 Згідно до рішення виконавчого комітету Курахівської міської ради від 27.06.2007 року № 263 ОСОБА_1 із сином мешкає в гуртожитку та терміново потребує поліпшення житлових умов. ОСОБА_1 працює на посаді старшого оперуповноваженого Волновахського МРВ Управління Служби Безпеки України у Донецькій області та користується пільгами при розподілі житла.

 Згідно до зазначеного рішення, виконавчий комітет Курахівської міської ради, керуючись Законом України «Про службу безпеки України» надав ОСОБА_1 двокімнатну квартиру житловою площею 23,0 кв.м, що розташована за адресою : АДРЕСА_2, як особі яка перебуває на квартирному обліку за місцем проживання у списку загальної черги.

 Прокурор вважає рішення виконкому незаконним оскільки на момент прийняття рішення ОСОБА_1 не проходив не якої військової служби, а також тому, що працівники СБУ не мають права першочергового або позачергового права на отримання житла.

 Прокурор просить суд визнати незаконним і скасувати рішення виконавчого комітету, визнати недійсним ордер на жиле приміщення, стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.  

             Представник Мар*їнської міжрайонної прокураури у судовому засіданні вимоги  позову підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволені.

 Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала просить суд в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи сул вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.18 Закону України  «Про службу безпеки України» органи  місцевої  державної  адміністрації    та    місцевого самоврядування сприяють  Службі  безпеки  України,  її  органам  і підрозділам у  вирішенні  житлових  та  інших  соціально-побутових проблем, забезпеченні транспортом і зв'язком.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 на момент винесення рішення виконкомом Курахівської міської ради та отримання ордеру, проходив військову службу в Управління Служби безпеки України в Донецькій області в Торезькому міжрайонну відділі, що підтверджено довідкою Управління Служби безпеки України в Донецькій області від 27 липня 2007 року.

Відповідно до ст.42 ЖК України жилі приміщення надаються тільки громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов.

Відповідно до ст.43 ЖК України громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості.

Окремим категоріям громадян, які перебувають у загальній черзі, може бути надано перевагу в строках одержання жилих приміщень у межах календарного року взяття на облік.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 з 28 червня 2006 року перебував на квартирному обліку у списку загальної черги, мешкав з сином в гуртожитку на житловій площі 11,5 кв.м, що значно менше норми жилої площі передбаченої ст.47 ЖК України, терміново потребував поліпшення житлових умов, а тому суд вважає рішення виконкому Курахівської міської ради від 27 червня 2007 року, щодо надання ОСОБА_1 двокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2 та видання ордеру на заселення цілком законним.    

На підставі ст. 18 ЗУ «Про Службу Безпеки України», ст..42,ст..43 ЖК України,  керуючись ст. ст. 155, 162-163 КАС України, суд  

                                                     ПОСТАНОВИВ:

              В задоволенні адміністративного позову Мар*їнського міжрайонного прокурора до Курахівської міської ради  про визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету Курахівської міської ради – відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Мар’їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

                                                        Суддя -