Справа № 2-2961/2010р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 вересня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
при секретарі Подолян Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач в серпні 2010р. звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 22 травня 2008р. між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/9967/82/71804, відповідно до умов якого позивач відкрив на ім’я відповідача картковий рахунок НОМЕР_1 в гривнях, випустив та надав платіжну картку, а також забезпечив розрахунки за операціями з картками. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору, розмір ліміту кредитної лінії за цим договором становить 31 400 грн., строк дії ліміту кредитування з 22.05.20087р. по 22.05.2010р. зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 26,9% річних. Вказує, що позичальник доручає кредитору з метою сплати процентів за кредитом здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку. У разі несплати у строк позичальником коштів на картковий рахунок на погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за цим договором, несвоєчасного погашення недозволеного овердрафту та процентів за ним, відмови позичальника від змін умов договору, а також у випадку порушення позичальником своїх зобов’язань за договорами, що забезпечують виконання зобов’язань позичальника за цим договором, кредитор має право зупинити активні операції за рахунком, в тому числі шляхом постановки картки до стоп-списку, призупинити дію карток або вилучити їх у позичальника та вимагати дострокового виконання усіх грошових зобов’язань за цим договором. Позичальник зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період. З метою виконання зазначених зобов’язань позичальник має сплатити до зазначеної дати щомісячний обов’язковий платіж в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менша за 30 гривень. Позичальник зобов’язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування. Однак, позичальник не дотримується умов кредитного договору- не погашає щомісячно кредит та не сплачує щомісячно відсотки за користування кредитом згідно встановленого графіку, в зв'язку з чим загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 16.03.2010р. становить 41 323,51 грн.
На підставі наведеного позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість в сумі 41 323,51 грн. та судові витрати в сумі 533 грн. 24 коп., з яких: 413,24 грн.- витрати по сплаті державного мита та 120 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника позивача, позов підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
За даних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з’явились, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2008р. між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/9967/82/71804, відповідно до умов якого позивач відкрив на ім’я відповідача картковий рахунок НОМЕР_1 в гривнях, випустив та надав платіжну картку, а також забезпечив розрахунки за операціями з картками. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору, розмір ліміту кредитної лінії за цим договором становить 31 400 грн., строк дії ліміту кредитування з 22.05.20087р. по 22.05.2010р. зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 26,9% річних. Позичальник доручає кредитору з метою сплати процентів за кредитом здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку. У разі несплати у строк позичальником коштів на картковий рахунок на погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за цим договором, несвоєчасного погашення недозволеного овердрафту та процентів за ним, відмови позичальника від змін умов договору, а також у випадку порушення позичальником своїх зобов’язань за договорами, що забезпечують виконання зобов’язань позичальника за цим договором, кредитор має право зупинити активні операції за рахунком, в тому числі шляхом постановки картки до стоп-списку, призупинити дію карток або вилучити їх у позичальника та вимагати дострокового виконання усіх грошових зобов’язань за цим договором. Позичальник зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період. З метою виконання зазначених зобов’язань позичальник має сплатити до зазначеної дати щомісячний обов’язковий платіж в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менша за 30 гривень. Позичальник зобов’язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування. (а.с. 8-12, 15).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Однак, у порушення умов договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, в результаті чого загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 16.03.2010р. становить 41 323,51 грн., з яких: заборгованість за кредитом- 31 400 грн., заборгованість за відсотками- 9 923,51 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 19).
Крім того, судом встановлено, що 12.06.2009р. відповідачу направлявся лист-попередження № 09-14-01/1039, яким запропоновано у 30-денний строк повернути достроково у повному обсязі кредитні кошти, сплатити проценти та пеню. Проте заборгованість залишились непогашеною.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 підлягають до задоволення в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором в сумі 41 323 грн. 51 коп. та судові витрати в розмір 533 грн. 24 коп., всього стягнути: 41 856 грн. 75 коп.
Копію рішення направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.І. Оладько