Судове рішення 905/1870/20 від 06.09.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Відділ культури
Позивач (Заявник): Красноармійська місцева прокуратура Донецької області м.Покровськ
Позивач в особі: Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта" м.Покровськ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта" м.Покровськ
Заявник: Красноармійська місцева прокуратура Донецької області м.Покровськ
Заявник: Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Представник відповідача: Попов Андрій Сергійович
Позивач в особі: Східний офіс Державної аудиторської служби України
Позивач (Заявник): Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта"
Заявник апеляційної інстанції: Відділ культури
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта"
Представник скаржника: Попов А.С.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Телевізійна компанія "Орбіта"
Заявник: Відділ культури
Позивач в особі: Східний офіс державної аудиторської служби України
Відповідач (Боржник): ТОВ "Телевізійна компанія "Орбіта"
Заявник касаційної інстанції: Перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Позивач (Заявник): Покровська окружна прокуратура Донецької області (Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області)
Заявник апеляційної інстанції: Донецька обласна прокуратура
За участю: Харківська обласна прокуратура
Представник апелянта: Куценко Ірина Володимирівна
Позивач (Заявник): Покровська окружна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції: Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
Заявник: Харківська обласна прокуратура м.Харків
Заявник апеляційної інстанції: Харківська обласна прокуратура
Позивач (Заявник): Покровська окружна прокуратура Донецької області (Краснолиманська місцева прокуратура Донецької області)
Представник відповідача: Гінінгер Андрій Анатолійович м.Чернівці
Заявник: Гінінгер Андрій Анатолійович м.Чернівці
Представник: Гінінгер Андрій Анатолійович
Представник: Адвокат Гінінгер Андрій Анатолійович
Представник скаржника: Гінінгер Андрій Анатолійович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта"
Позивач (Заявник): Покровська окружна прокуратура Донецької області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта"
Представник відповідача: Гінінгер Андрій Анатолійович
Прокурор: Кравченко Андрій Григорович
Заявник апеляційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #111713216

УХВАЛА

31 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1870/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кібенко О. Р., Кролевець О.А.

за участю секретаря судового засідання Калітінського М.Ю.

представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Попов А.С.

прокурор: Кузнецова Ю.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта"

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Фурсова С.М.

від 10.02.2021

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Терещенко О.І., Сіверін В.І., Склярук О.І.

від 28.04.2021

за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України

до 1. Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору №15-2020 від 04.03.2020 на суму 250 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2021 року о 10:30 год. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2021.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 31 серпня 2021 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №905/1870/20.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Орбіта" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі №905/1870/20 до 14 вересня 2021 року о 09:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кібенко

О. Кролевець

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація