Судове рішення #11171305

                                                                     

    Справа 2-784/10

                                                          УХВАЛА

               29 вересня 2010 року.                                                                                     м. Тячів.

Тячівський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Фіцай М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів  заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду   в справі за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 де третя сторона ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України про надання дозволу на виготовлення проїзних документів дитини.

ВСТАНОВИВ

                9 липня 2010 року Рішенням Тячівського районного суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 де третя сторона ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України про надання дозволу на виготовлення проїзних документів дитини. Позов задоволено.

При виготовленні рішення у мотивувальній частині рішення допущена описка, записано «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1» та у резолютивній частині рішення допущена описка, записано «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1».

          В Тячівський районний суд звернувся з заявою представник позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

          Сторони в судове засідання не з’явились по невідомій суду причині їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки в рішенні суду.

Вивчивши  матеріали справи суд вважає що описку в рішенні суду слід виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України  суд може виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В мотивувальній частині рішення  замінити замість “ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, записати: “ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ”,

В резолютивній частині рішення суду замість “ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ” записати: “ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ”,  все інше залишити без змін.

Керуючись ст. 219 ЦПК України

                                                         УХВАЛИВ

   

Виправити описку  в мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

В мотивувальній частині рішення замість « Просить дозволити виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1» , записати: « Просить дозволити виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1».

 В резолютивній частині рішення  замість « Дозволити ОСОБА_2 виготовити проїзні документи для виїзду за кордон ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 »  записати: « Дозволити ОСОБА_2 виготовити проїзні документи для виїзду за кордон ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 », все інше залишити без змін.

              Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Закарпатського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 

Суддя Тячівського районного суду                                      В.І.Мельник.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація