Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #111704772


Ухвала

Іменем України

31 серпня 2021 року

м. Київ

справа 266/2331/15-к

провадження № 51- 121 ск18

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С.М.,

суддів Єремейчука С.В., Чистика А.О.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 ,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05 липня 2021 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У межах цього строку, на виконання вищезазначеної ухвали, засуджений ОСОБА_1 направив до Верховного Суду дві касаційні скарги з доповненнями, проте, вказані в ухвалі недоліки повністю не усунув.

Так, засуджений усупереч п. п. 3, 5 ч.2 ст. 427 КПК України не зазначив конкретної вимоги до суду касаційної інстанції, оскільки просить, зокрема, відкрити кримінальне провадження за виключними обставинами; скасувати вирок першої інстанції без найменування суду та дати його ухвалення, ухвалу Донецького апеляційного суду без дати її постановлення, постанову Верховного Суду України від 18 березня 2020 року та направити справу на новий судовий розгляд; зобов`язати суд першої інстанції м. Маріуполя Донецької області прийняти до розгляду його заяву на підставі ст. 459 КПК України та клопотання, а також надати йому можливість продовжити та закінчити ознайомлення з матеріалами справи. Таким чином, вимоги засудженого сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України.

Таким чином, у наданий строк засуджений ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не усунув, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.М. Вус С.В. Єремейчук А.О. Чистик



  • Номер: 11-п/775/28/2015(м)
  • Опис: кримінальне провадження за обвинуваченням Шалєва С.Б. для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 266/2331/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Вус Світлана Михайлівна
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
  • Номер: 11-кп/804/722/19
  • Опис: кримінальне провадження за обвинуваченням Шалєва С.Б. за п.6 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, п.п. 9,13 ч. 2 ст. 115 КК України (7т. 20д.) скасовано ВС
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 266/2331/15-к
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Вус Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 11-кп/804/425/21
  • Опис: Матеріали службової записки секретаря Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Романюк А.І., з питання визначення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням Шалєва С.Б. (1т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 266/2331/15-к
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Вус Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація