Справа №2-1119/2010 рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 вересня 2010 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого- суддi Андрусiва I.М.
з участю секретаря-Литвинюк І.М.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Шевченково Долинського району Івано-Франківської області помер його батько - ОСОБА_5, у зв"язку з чим відкрилась спадщина на спадкове майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається із ? частини житлового будинку. Згідно договору дарування від 12 листопада 1993року свою, 1/2 частки майна батько заповів його сестрі - ОСОБА_4. Решту майна – ? частина будинковолодіння повинно належати спадкоємцям по закону йому, матері - ОСОБА_3, сестрі - ОСОБА_4, яка змінила прізвище у зв2язку з одруженням.
Проте його мати та сестра відмовились від належних їм часток спадкового майна, у зв»язку з чим він є єдиним спадкоємuем і маю намір оформити право власності на ? частку зазначеного будинковолодіння.
Для отримання свідоцтва про право власності на будинковолодіння йому необхідно отримати витяг з Реєстру прав власників на нерухоме майно з Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації. У позасудовому порядку він не має можливості документально підтвердити право власності, тому змушений звертатись до суду з даним позовом.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав повністю, зіславшись на вищевказані обставини.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечили у задоволенні позовних вимог позивача.
Суд дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності,вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Світлокопія свідоцтва про смерть І-НМ №НОМЕР_1 підтверджує, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Про те, що на день смерті ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 належало спадкове майно, свідчить довідка, видана виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 07.04.2010 року №924.
Згідно поданих заяв в Долинську міську державну нотаріальну кантору від 30.04.2010 року №56 та від 11.05.2010 року №59 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовились від належних їм часток спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5 в користь їхнього брата ОСОБА_2(а.с.15-16).
Рішенням Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області за ОСОБА_4 було оформлене право власності на ? частину будинковолодіння в АДРЕСА_1, яке належало померлому
ОСОБА_5 (а.с.12).
Таким чином, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2
необхідно визнати право власності на АДРЕСА_1
На підставі викладеного, ст. ст.392, 1216, 1268, Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 213, 215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 будинковолодіння ідеальна частка в загальній вартості становить 64\100, яке складається з 1\2 -1-3 кухні -3,9 м.кв.,1\2,1-4 житлової кімнати -10.2 м.кв.,1\2 -1-5 житлової кімнати -6.6 м.кв.;1\2 1-6 кухні -7,4 м.кв.;1\2 літ. «А» веранди ,літ. «Б» літня кухня,літ. «Б» веранда ,літ «В»комора,1\2 літ. «Г» стайня,1\2 літ. «Д»стодола, літ. «Е.»сарай літ. «Є»сарай,літ«Ж» сарай,літ. «З» вбиральня №1-криниця№2 ворота,№3 огорожа,№4 –огорожа, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення, до апеляційного суду Івано- Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
- Номер: 2-зз/521/110/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1119/2010
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Андрусів Ігор Михайлович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 12.09.2016