Справа № 2-5967/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2010 р. м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Білоусової О.М.,
при секретарі Кривцун О.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
07.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 25.10.2002 року, від шлюбу подружжя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач вказує у позові на те, що з 2006 року вони з дружиною разом не проживають, сімейне життя не склалося через несумісність їх характерів, спільне господарство ними не ведеться, збереження шлюбу з відповідачем не можливе, спору про поділ майна що є їх спільною власністю немає, спору про утримання дитини також немає.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та обставини, які викладені у позові, суду пояснив, що йому строк на примирення не потрібен. Просить шлюб розірвати.
Відповідач позов визнала, суду пояснила, що строк на примирення їй не потрібен, спору, який випливає з сімейних правовідносин між нею та чоловіком відсутній.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, таким чином суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони одружені з 25.10.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією про народження дитини (а.с.5), спільне господарство ними не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються з 2006 року, спору про поділ майна що є їх спільною власністю та спору про утримання та виховання дитини немає .
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі зазначеного, враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає необхідним шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,11,130, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 88,105,109,110,112 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з ареєстрований 25.10.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 652.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 з алишити прізвище, яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами – ОСОБА_2 ( за її заявою).
При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути держмито в дохід держави з позивача ОСОБА_1 в сумі 17 грн., відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя О.М. Білоусова