Справа № 2-5814/10 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    12 серпня 2010 р.                                                                           м. Бердянськ

    Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2010  р. позивач  звернулася з позовною заявою до відповідача  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначила, що з 19.06.2002 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу вони мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб з відповідачем розірвано рішенням суду, та після розірвання шлюбу дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, дитина потребує постійного медичного обстеження та лікування, через те, що перебуває на обліку  у дитячого лікаря кардіолога, а відповідач матеріальної допомоги на утримання та лікування дитини не надає. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 700 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.      

    У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.                                                                                                 Суду пояснила, що відповідач не надавав матеріальної допомоги  на утримання дитини на протязі останніх двох років, дитини потребує матеріальної допомоги на харчування, придбання одягу, підготовки до школи, дочка перебуває на обліку у лікаря кардіолога, що підтверджується висновком ВКК, вона проходить обстеження один раз на чотири місяці у Дніпропетровській області, через захворювання, що має, витрати на дорогу складають 1000 грн., дитина не може переносити проїзд у автобусах, то приходиться користуватися послугами таксі, витрати на медичне обстеження в середньому складають 700 грн., та витрати на ліки 600 грн. Позивач на теперішній час не працює, через те, що звільнилася з останнього місця роботи, бо отримувала маленьку зарплатню та часто перебувала на лікарняному з дитино та через те, що дитині потрібен постійний догляд та увага. Відповідач раніш належну матеріальну допомогу дитині надавав, хоча також отримував мінімальну заробітну плату, але на протязі останніх двох років перестав це робити, хоча має змогу допомагати дитині, окрім того, що він має мінімальну зарплатню він має дохід неофіційно та дозволяє собі проживати в орендованій квартирі, за яку сплачує 1500 грн.

Відповідач позов визнав частково, згодний сплачувати аліменти в сумі 200 грн. на місяць та допомагати за можливості додатково в добровільному порядку. Суду пояснив, що він працює офіційно та отримує зарплатню 884 грн. на місяць, що має дружину, яка перебуває у стані вагітності, та не має можливості сплачувати аліменти у сумі 700 грн. Пояснивши також, що до цього надавав дитині матеріальну допомогу в належному розмірі, маючи інше місце роботи, він дійсно проживає з дружиною в орендованій квартирі та сплачує за неї 1000 грн. та витрати за комунальні послуги, але йому допомагають його батьки та батьки дружини, і матеріальну допомогу він надав дитині у червні та липні 2010 р. по 500 грн. також за допомогою батьків. Зазначивши, що його дочка не є інвалідом, та за необхідності проходити дочці обстеження, він буде надавати допомогу у цьому.    

    Вислухавши пояснення сторін, вивчивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 

    Судом встановлено, що сторони у справі  перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.06.2002 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між сторонами розірвано у 2006 році та на теперішній час вони разом не проживають, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про одруження, про народження дитити, свідоцтва про розірвання шлюбу, довідкою про склад родини позивача (а.с.2,3,4,5).  

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі. 

Статтею 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,  а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд  за заявою платника  або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В усіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері (батька) дитини, відповідно до ст. 183 СК України.   

Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 

Статтею 52 Закону України „Про державний бюджет на 2010 рік” прожитковий мінімуму дітей віком від 6 до 18 років станом на  01.07.2010 р. становить  921 грн.

Як встановлено судом і підтверджено довідкою про доходи від 22.07.2010 р. відповідач працює в ПП „Азов-Атлант” капітаном та має мінімальну заробітну плату з лютого по березень 2010 р. - 869 грн. на місяць, з квітня по червень 2010 р.  – 884 грн. на місяць. (а.с.18).

Суд ставить під сумнів, що зазначений дохід відповідача є єдиним. З його пояснень вбачається, що він проживає в орендованій квартирі з дружиною, яка не працює, за оренду квартири він сплачує 1000 грн. на місяць та витрати за комунальні послуги, відповідачем також надані квитанції про внесення на рахунок позивача у червні 2010 р. суми 500 грн.,  та липні 2010 р. суми 500 грн. в якості допомоги на утримання дитини (а.с.15).    

Позивачем також було зазначено, що відповідач за попереднім місцем роботи отримував також мінімальну зарплатню, але надавав допомогу на утримання дитини і в більшому розмірі, 1000 грн. на місяць, що відповідачем не оспорювалось.  

Відповідач перебуває у повторному шлюбі та його дружина є вагітною, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб  (а.с. 25) та копією протоколу скрінінгового ультразвукового обстеження (а.с.16).

Відповідно до висновку ВКК № 56.11 від 04.08.2010 р. дитина ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря кардіолога (а.с 24) та потребує матеріальних витрат на лікування, що відповідачем не оспорюється.  

Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та  відповідно до ч.3  ст.  70 ЗУ «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати (доходу) платника аліментів.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від заробітку відповідача та призначити аліменти у розмірі 1\2 частки від його заробітку.      

    Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. 

Керуючись ст. ст. 180,181,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,15, 60, 208, 212-218 ЦПК України,  суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця м. Бердянська, Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ѕ частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 05.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                   О.М. Білоусова