Справа № 2-5813/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
18 серпня 2010 р. м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Білоусової О.М.,
при секретарі Кривцун О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
05.07.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 23.02.1974 року, вказуючи, що від шлюбу вони мають чотирьох повнолітніх дітей, спільне життя не склалося, через несумісність характерів та їм не вдалося створити міцної та дружньої родини. Спільне господарство не ведеться, спір про поділ майна, що є спільною власністю подружжя є. Подальше спільне життя та збереження родини не можливе.
Позивач у судове засідання не з`явився, до суду надійшла 22.07.2010 р. заява в якій позивач вказує, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, у разі неявки відповідача, повідомленого належним чином, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.9).
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка (а.с.14), заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини не явки суд не сповістила.
На підставі ст. 224 ЦПК України справа розглядається в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.02.1974 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4), від шлюбу мають чотирьох повнолітніх дітей, що відповідачем у попередньому судовому засіданні не оспорювалось. Позивачем вказано у позові, що спір про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя є, але під час розгляду справи сторонами вимог щодо вирішення зазначеного спору не було заявлено.
Відповід но до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При зазначених обставинах сім`я не може бути збережена, існують підстави для розірвання шлюбу.
Заява про вибір прізвища відповідачем, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається до суду не надходила.
Керуючись ст.ст. 10,11,212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 88,105,109,110,112 СК України, ст. 51 Конституції України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з ареєстрований 23.02.1974 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, актовий запис № 152.
При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути держмито в дохід держави з позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 8 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.М. Білоусова