Справа № 2-4126/10 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 липня 2010 р.                                                                           м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В: 

    17.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,  в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 22.12.2001 року, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивач вказує у позові на те, що на даний час вони з дружиною разом не проживають, дитина проживає з матір`ю, спільне життя не склалося через те, що вони проживають у різних містах, позивач у м. Києві, відповідач у м. Бердянську. Спільне господарство не ведеться,  збереження шлюбу не можливе, спору про поділ майна що є їх спільною власністю немає.

    Ухвалою суду від 15.06.2010 року подружжю було надано строк для примирення один місяць.

    У судовому засіданні позивач підтримав позов та суду пояснив, що примирення не відбулося з дружиною, що він підтримує ті обставини, які ним викладені в позові, зазначивши, що разом вони не проживають з грудня 2009 року,  утримання дитини вони будуть здійснювати з дружиною разом, проживати син буде з матір`ю. Просить шлюб розірвати. 

Відповідач позов визнала, суду пояснила, що за той час, що їм було надано на примирення, нічого не відбулося, вони з чоловіком не примирилися, на розірвання шлюбу згодна, зазначивши, що на теперішній час спору про утримання та виховання дитини не має.

Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає  задоволенню. 

Судом встановлено, що сторони одружені з 22.12.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією про народження  дитини (а.с.5), спільне господарство ними не ведеться, подружжя не проживають разом з грудня 2009 року, спору про поділ майна що є їх спільною власністю та спору про утримання та виховання дитини немає.  

Подружжю було надано строк на примирення один місяць, але сторони не примирилися та просять суд шлюб розрвати.  

    Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення. 

    На підставі зазначеного, враховуючи, що позивач наполягає  на розірванні шлюбу, відповідач на розірвання шлюбу згодна, суд  вважає необхідним шлюб розірвати.   

    Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 88,105,109,110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В: 

    Позов  задовольнити.

Розірвати  шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, з ареєстрований 22.12.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 698.

При оформленні розірвання шлюбу у відділі  РАЦС стягнути держмито в дохід держави з позивача ОСОБА_1 в сумі 17 грн., відповідача від сплати звільнити.  

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги. 

Суддя                                                                                             О.М. Білоусова