Справа № 2-3795/10 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 червня 2010 р.                                                                           м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

розглянувши у відкритому судову засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В: 

28.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 25.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 229, від шлюбу подружжя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує у позові на те, що з березня 2007 року вони з чоловіком разом не проживають, спільне господарство не ведеться дитина проживає з позивачем, спільне життя з відповідачем не склалося після народження дитини, через несумісні погляди на сімейне життя, спору про поділ майна що є їх спільною власністю немає, подальше збереження шлюбу не можливе.

    Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що спору про утримання та виховання дитини між нею та чоловіком не має, просить шлюб розірвати. 

Відповідач в судове засідання не з`явився,  про день,  час і місце слухання справи  сповіщений належним чином,  про що містяться в матеріалах справа поштові повідомлення, заяву про перенесення слухання справи не надав,  про причини не явки суд не сповістив. Позивач не заперечує проти розгляду справи заочно.

   Згідно зі  ст.  ст.  169,  224 ЦПК України суд,  за згодою позивача,  розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи,  суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає  задоволенню. 

При зазначених обставинах   існують підстави для розірвання шлюбу.

Згідно до  ст.  112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення. 

    Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 88,105,109,110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1   задовольнити. 

Розірвати  шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з ареєстрований 25.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 229.

При оформленні розірвання шлюбу у відділі  РАЦС стягнути держмито в дохід держави з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., позивача від сплати держмита звільнити.   

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги. 

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  заяву про перегляд може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                             О.М. Білоусова