Судове рішення #11168800

                                                                                                         № 2- 3121/10  

 У Х В А Л А

29 липня 2010 р.                                                                                   м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом позовом ВАТ «Запоріжгаз» в особі філії - Бердянського управління по газопостачанню  та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожитий природний газ в сумі 475 грн. 18 коп., згодом представник позивача (за дорученням) уточнила позовні позов, вказавши, що просить стягнути заборгованість з відповідачів в сумі 329 грн. 20 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши суду заяву про те, що не підтримує позовних вимог до відповідачів, через те, що ними сума заборгованості  сплачена в сумі 329 грн. 20 коп. після пред’явлення позову - 20.07.2010 р.,  просить стягнути  на  користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., яків були сплачені при подачі позову до суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 суду пояснила, що нею сплачено не лише сума боргу за використаний газ, але і витрати, які понесені позивачем  на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., про що надала квитанцію від 27.07.2010 р. про сплату вищезазначених витрат в сумі 30 грн. на користь «Запоріжгаз» в особі філії - Бердянського управління по газопостачанню  та газифікації.

За таких обставин суд вважає, що  заява представника позивач задоволенню не підлягає, в зв’язку з тим, що відповідачем витрати понесені позивачем на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу станом на 29.07.2010 р. сплачені в повному обсязі.

Керуючись  ст.ст. 88, 89, 174, 205, 206, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ВАТ «Запоріжгаз» в особі філії - Бердянського управління по газопостачанню  та газифікації про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на  користь позивача витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу – протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                         О.М. Білоусова

  • Номер: 6/464/135/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3121/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Білоусова Олена Миколаївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 22-ц/783/7028/17
  • Опис: ПАТ "Кредобанк" до Гром"яка А.І. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3121/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Білоусова Олена Миколаївна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація