УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                           Справа № 2-6/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

«02» липня  2010 року                                                              м. Донецьк

в складі -                             судді -                АНІСІМОВОЇ   Н.Д.

                                              при секретарі – ШЕВЧЕНКО О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку клопотання сторін про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування  матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Крім того, ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування  матеріальної та моральної шкоди.

Крім того, ОСОБА_4 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування  моральної шкоди.

У процесі розгляду справи сторони до ухвалення судового рішення домовились про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме:

1.   Позивачка ОСОБА_3 зменьшує свої позовні вимоги до 16 000, 00 грн., а відповідач ОСОБА_2 добровільно відшкодовує позивачці в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди повязаної з пошкодженням автомобіля Шкода-Феліція, держномерний знак НОМЕР_1 та спричиненої шкоди її здоров’ю – 16 000, 00 (шістнадцять тисяч) грн.

2.   Позивач ОСОБА_2 відмовляється від позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судових розходів, пов’язаних з пошкодженням автомобіля Пежо-206, держномерний знак НОМЕР_2, спричиненням шкоди його здоров’ю та здоров’ю його неповнолітнього сина ОСОБА_5.

3.   Позивачка  ОСОБА_4 відмовляється від позову до ОСОБА_1 про відшкодування  моральної шкоди, пов’язаної з спричиненням шкоди її здоров’ю та здоров’ю її неповнолітнього сина ОСОБА_5.

4.   Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2, про відшкодування  моральної шкоди, пов’язаної з спричиненням шкоди його здоров’ю.

За таких обставин, сторони по справі просять суд дану мирову  угоду  затвердити  а

провадження по справі закрити.

Суд, розглянувши вказане клопотання, письмові  матеріали справи, заслухавши думки сторін, прийшов до висновку, що дане клопотання є законним і таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з частиною 5 статті 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206   ЦПК України, суд ,–

УХВАЛИВ:

            Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування  матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування  матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди – закрити.

    Роз’яснити сторонам наслідки, передбачені статтею 206 ЦПК України.

              На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом п’яти днів з дня її проголошення.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається  в апеляційний суд Донецької області  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                      СУДДЯ: