РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                             Справа № 2-418/10

 КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

«07» вересня  2010 року                                                            м. Донецьк

в складі -                             судді -                АНІСІМОВОЇ   Н.Д.

                                              при секретарі – ШЕВЧЕНКО О.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  у  м. Донецьку  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -

  В С Т А Н О В И В:

ВАТ « Донецькобленерго » Донецькі  электричні мережі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про відшкодування  шкоди, завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, в якому вказано, що відповідач є користувачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1

20 травня 2009р. при перевірці працівниками позивача додержання вимог  Закона України « Про електроенергетику », „Правил користування електричною  енергією для населення”,  у відповідача в будинку було виявлене порушення зазначених правил, а саме: використування штучного ноля, що призвело до споживання необлікованої електроенергії. Додатково смонтований контур заземлення, який приєднаний до нульового дроту внутрибудинкової електромережі. Фаза у першій клемі. При вимкненом нульовому запобіжнику лічильник не працює, електроенергія у будинку є. Електрична енергія споживається, однак електролічильником не обраховується.

            Згідно з  „Правилами користування електроенергиею для населення” та „Методикою нарахування  розміру  відшкодування  шкоди, спричиненої енергопостачальнику  внаслідок  порушення „Правил....”, затверджених  постановою НКРЕ України від 04 травня 2006р. №562, проведено додаткове нарахування  за порушення  „Правил....”  з 20 травня 2009р. по 19 вересня 2007 року на суму 3 759, 72 грн.

            В зв’язку  з відмовою відповідача сплатити борг добровільно, позивачеві  заподіяна шкода на  суму 3 759, 72 грн.,  і він  просить  суд стягнути  з ОСОБА_1 вказану суму, а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

            В  судовому засіданні представник позивача Ступіна О.І. позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним та просила суд позов задовольнити.

            Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував факт виявленого у нього порушення, однак не погодився з методикою нарахування йому суми боргу, оскільки придбав будинок 15.01.2009 року, та вважав що нарахована йому сума боргу за період з 19.09.2007 року по 20.05.2009 року неправильна.    

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» Донецькі  електричні мережі підлягають частковому  задоволенню з наступних підстав.

            Так, в судовому засіданні було встановлено, що згідно акту № 0087592 від 20 травня 2009р.,  в будинку відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електричною  енергією для населення», а саме: використування штучного ноля, що призвело до споживання необлікованої електроенергії. Додатково смонтований контур заземлення, який приєднаний до нульового дроту внутрибудинкової електромережі. Фаза у першій клемі. При вимкненом нульовому запобіжнику лічильник не працює, електроенергія у будинку є. Електрична енергія споживається, однак електролічильником не обраховується. Наявність  вказаного факту підтверджується підписом ОСОБА_1 у зазначеному акті.

В зв’язку з чим, був зроблений розрахунок  суми спричиненої шкоди за період з 20 травня 2009р. по 19 вересня 2007 року на суму 3 759, 72 грн.

            Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Однак у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 придбав будинок, в якому було виявлено порушення «Правил користування електричною  енергією для населення» 15.01.2009р., що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами від 15.01.2009р., посвідченого державним нотаріусом Четвертої донецької державної нотаріальної контори.

    За таких обставин, нарахування суми спричиненої шкоди за період з 20 травня 2009р. по 19 вересня 2007 року є неправильним.

            Враховуючи вищенаведене,  суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача  суму спричиненої шкоди за період з 15.01.2009р., тобто з моменту придбання будинку по 20.05.2009 року – до моменту виявлення факту порушення.

    Таким чином, сума боргу повинна розраховуватися із розрахунку за 125 днів по  6, 17 грн. = 771, 25 грн.

      Крім того, з відповідача слід стягнути 30 гривень понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            В зв’язку з тим, що позивач, рішенням Донецький міській Ради № 26/3  від  19.12.2008г., звільнений від сплати судового збору за позовами про стягнення заборгованості  за спожиту електроенергію, то з відповідача, на підставі  ст.88 ч.3 ЦПК України  слід стягнути судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн.

            На підставі  викладеного  та керуючись  ст. ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі»  -  задовольнити частково.

            Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» (рр 260383011297 у філіалі Донецького управління ВАТ «Донецькобленерго» «Ощадний банк України» м. Донецьк, МФО 335106, код отримувача 00131469, код банку 093346636) спричинену матеріальну шкоду у сумі 771(сімсот сімдесят одна)грн, 25 коп.

Стягнути   з ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі»  (рр 26007044187000 у АКІБ «УкрСібБанк», МФО 351005, ЕДРПОУ 00131469) 30,00  грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

            Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.

    В решті позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» - відмовити.

            Апеляційна скарга на рішення суду  подається  до апеляційного суду Донецької області  протягом десяти днів з дня ухвалення рішення.        

              СУДДЯ: