Справа № 3 в -17/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Прижигалінської Т.В.
при секретарі – Половній К.О.
розглянувши подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби Антонюк І.А. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Новогніде Синельниківського району, громадянину України, непрацюючому, проживає по АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2010 року до суду з поданням про заміну невідбутого ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт звернувся начальник Синельниківського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби Антонюк І.А., посилаючись на те, що порушник ухиляється від відбування громадських робіт. Будучи попередженим 25.05.2010 року про наслідки ухилення від відбування покарання, ОСОБА_2 був направлений для відбування громадських робіт до Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, у призначений день 05.06.2010 року до Старовишневецької сільської ради з’явився та з 05.06.2010 року приступив до виконання стягнення. Відпрацювавши 20 годин правопорушник з 20.06.2010 року на громадські роботи не з’являється, причину неявки сільській раді та інспекції не повідомляє, на виклики сільської ради не реагує. В телефонній бесіді з ним, яка відбулася 30.06.2010 року було встановлено, що жодної документально підтвердженої причини невиходу на громадські роботи він не мав. ОСОБА_2 було запропоновано з’явитися до інспекції 02.07.2010 року, але в призначений день ОСОБА_2 не з’явився, причину не повідомив. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 20 годин громадських робіт.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився.
Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року: п. 3.17 ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки порушника до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.
Пункт 3.18 Інструкції передбачає, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п’ятнадцять днів.
07 травня 2010 року постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Згідно п. 3.11. Після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції (неповнолітній - з батьками або особою, яка їх заміняє). З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку (додаток 6), в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.
Згідно п. 3.12. Відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку підприємств, на яких порушники відбувають громадські роботи, орган кримінально-виконавчої інспекції у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення /додаток 7/ на одне з цих підприємств.
25.05.2010 року ОСОБА_2 надав письмові пояснення до КВІ про те, що приступить до громадських робіт та був ознайомлений під розписку про порядок та умови відбування стягнення, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Також в цей же день ОСОБА_2 отримав направлення для виконання громадських робіт до Старовишневецької сільської ради.
Згідно повідомлення Старовишневецької сільської ради ОСОБА_2 приступив до виконання громадських робіт з 05.06.2010 року.
Відповідно до Табелю виходу на роботу у червні місяці 2010 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_2, ним у червні місяці відпрацьовано 20 годин, а саме 5,6, 12, 13 та 19 числа.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, враховуючи, що не було надано доказів щодо наявності поважних причин, які перешкоджали ОСОБА_2 відпрацюванню громадських робіт, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню і вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт 20 годин на адміністративний арешт строком на 4 доби, з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт (20:5).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 294, 321–4 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Подання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити загальний невідбутий строк громадських робіт у вигляді 20 годин на адміністративний арешт на строк 4 (чотири) доби, обчислюючи строк відбуття адміністративного арешту з дати поміщення порушника до установи відбування стягнення.
Виконання постанови покласти на Синельниківський МВ (з обслуговування м. Синельникове та Синельниківського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Копію постанови направити Синельниківському МРВ КВІ УДДУ ПВП в Дніпропетровській області – для відома.
Суддя: Прижигалінська Т.В.