Справа № 3-1322/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 липня 2010 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровськой області Михайлов В.А. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Синельникове в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не повідомив , прож. за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.2 КУпАП , -
в с т а н о в и в:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ВДАІ м. Синельникове року надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, в якому зазаначено, що 25.05.2010 р. о 22-40 годині в м. Київ по вул. Пражській водій ОСОБА_1 керував автомобілем Таврія д/номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах з порожнини рота, почервоніння очей) , чим порушив п.2.5 а ПДР України. Факт вживання алкоголю правопорушник не заперечує, що підтверджується його письмовими поясненнями. Адміністративне правопорушення скоєно повторно протягом року.
Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності свідків
У судовому засіданні правопорушник підтвердив обставини події таким чином, як вони викладені вище, вину визнав повністю
Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, вважає, що вина правопорушника знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,130 ч.2 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: Михайлов В.А.
- Номер: 3-1322/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1322/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис: забруднений д.н.з.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1322/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис: забруднений д.н.з.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1322/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011