Справа №3-1291/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2010 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківської об’єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Дніпроагроальянс», заробітна плата 2 500,00 грн. на місяць, проживає по АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» (ЄДРПОУ 345903337), вул. Робоча, буд.10-а, в с. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, встановлено порушення ведення податкового обліку: заниження податкових зобов’язань з податку на додану вартість на суму 52 893,44 грн. (липень 2007 року, серпень 2007 року, серпень 2008 року, жовтень 2008 року, листопад 2008 року, лютий 2009 року, квітень 2009 року, червень 2009 року) (дата виявлення 18.05.2010 року, акт перевірки №23/23/345903337 від 18.05.2010 року), чим ОСОБА_1 було порушено п.п. 7.4.1., 7.4.4., та 7.4.5. п.7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, причину своєї неявки суду не повідомила.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надала власноручно написані пояснення згідно яких порушення виникло в результаті збою програмного забезпечення.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 251, 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок у доход держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Т.В. Прижигалінська
- Номер: 3-1291/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1291/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015