Справа № 2-н-219/10 р.
УХВАЛА
12 серпня 2010 року смт Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши заяву АТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 ОСОБА_2заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2010 року на адресу суду надійшла заява АТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 10.04.2008 року.
Згідно з положеннями п.1 ч.3 ст. 100 ЦПК України із змінами та доповненнями, внесеними відповідно до Закону України № 2453-VІ від 07.07.2010 року «Про судоустрій і статус суддів» суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
При цьому, статтею 96 ЦПК України передбачений вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.
Таким чином, на підставі ст. 96, 100 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно зі ст. 101 ч.2 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 100, 101 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити АТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
ВІРНО
Суддя
- Номер: 6/591/140/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-219/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 6/591/129/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-219/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016