Справа № 2-443/10

УХВАЛА  

про залишення позовної заяви без розгляду  

  09 липня 2010 року       Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:  

судді – Копіци О.В.  

при секретарях – Омелюх О.А., Пойзнер В.Є.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків в сумі 1196,53 гривень,  

  ВСТАНОВИВ:  

 Комінтернівський РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків в сумі 1196,53 гривень.

Також Комінтернівській РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” просить стягнути з відповідача судові витрати - держмито та витрати на ІТЗ судового процесу на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго”. У зв’язку з наведеним позивач просить суд задовольнити позов.  

Ухвалою суду від 29.09.2008 року позовна заява Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” прийнята до провадження та попереднє слухання справи призначено на 10.11.2008 р.  

Слухання справи неодноразово відкладалось.  

В судове засідання, призначене на 11.06.2010 року представник позивача не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, належним чином, причину неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим розгляд справи призначений на 09.07.2010 року, про що представник позивача повідомлений під розписку.  

В судове засідання, призначене на 09.07.2010 року представник позивача не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.  

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.  

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд  постановляє  ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього  не  надійшла  заява  про  розгляд справи за його відсутності.  

Таким чином, зазначена вище позовна заява Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” підлягає залишенню без розгляду.  

Враховуючи вищевикладене,  керуючись п.3 ч.1  ст. 207 ЦПК України, суд -  

  УХВАЛИВ:  

  Позовну заяву Комінтернівського району електричних мереж ВАТ „Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків в сумі 1196,53 гривень - залишити без розгляду.  

  Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із такими ж вимогами та з цього самого предмету спору.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 10 днів мотивованої апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя /підпис/  

ВІРНО  

Суддя