Судове рішення #11164043

Справа № 2-2328/10 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  20 вересня 2010 року     Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:  

судді Копіци О.В.  

при секретарі  Пойзнер В.Є.,  

за участю адвокатаОСОБА_1.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 та просить суд зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 2007 року народження.  

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просили зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з позивача за рішенням суду на утримання неповнолітнього сина.  

Відповідач ОСОБА_3. просила в задоволенні позову відмовити на тих підставах, що в даний час син ОСОБА_4 є інвалідом та потребує додаткових витрат на лікування.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.04.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 2007 року народження у твердий грошовій сумі у розмірі 800 грн.. щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с.29).  

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.03.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5.. було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_6, 2000 року народження у розмірі ј частини з усіх видів прибутку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).  

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.11.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_8 2008 року народження у розмірі 800 грн.. щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с.6).  

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.  

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою неповнолітню дитину.  

Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітню дитину з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі.  

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання сина ОСОБА_4 2007 року народження до 200 грн.  

Згідно з довідкою про доходи відповідача, наданою СПД «ОСОБА_9» ОСОБА_2 працював водієм з 01.11.2009 року та отримував заробітну платню у розмірі 1100 грн. на місяць (а.с.7). В теперішній час ОСОБА_2. ніде не працює.  

Відповідно до ксерокопії паспорту відповідача, а також його батька ОСОБА_10 (а.с.3,10) вони мешкаютьАДРЕСА_1 При цьому суд враховує те, що ОСОБА_10. є пенсіонером та інвалідом 3 групи.  

Згідно з копією медичного висновку №27 від 16.06.2009 року на ОСОБА_4. він є дитиною-інвалідом та йому встановлений діагноз – епілептичний синдром зі складними нападами внаслідок герметичного енцефаліту, що також підтверджується іншою медичною документацією (а.с.54-64). З викладеного вбачається, що дитина потребує не тільки медичного догляду, а й додаткового догляду з боку батьків та потребує значних витрат на його лікування.  

Відповідно до ст. 182 СК України, Постанови Пленуму ВС України № 3 від 15.05.2006 року  «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Таким чином, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані сторонами докази, з урахуванням матеріального становища позивача, а також того, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження є інвалідом та потребує додаткових витрат на його утримання, суд вважає можливим заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково, зменшивши розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання  неповнолітньої дитини.  

На підставі ст. 180-184, 192 СК України, керуючись ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд  

  ВИРІШИВ:  

  Позовну заяву   ОСОБА_2   – задовольнити частково.  

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з   ОСОБА_2 за рішенням   Комінтернівського районного суду Одеської області   від 14.04.2008 року   на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь   ОСОБА_3   щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 09.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.09.2025 року у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень.  

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

Стягнуті аліменти підлягають індексації відповідно до закону.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Повний текст рішення виготовлений 24.09.2010 року.  

  Суддя:                  /підпис/  

ВІРНО  

Суддя                  

  • Номер: 6/334/197/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2328/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Копіца Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 19.10.2018
  • Номер: 6/334/265/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2328/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Копіца Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 6/334/61/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2328/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Копіца Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 31.01.2019
  • Номер: 6/334/109/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2328/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Копіца Олег Володимирович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 04.08.2020
  • Номер: 22-ц/807/2842/19
  • Опис: подання державного виконавця про зміну стягувача у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2328/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Копіца Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
  • Номер: 6/334/23/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2328/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Копіца Олег Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер: 6/334/23/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2328/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Копіца Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 05.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація