Справа №2-2228/10
УХВАЛА
іменем України
16 серпня 2010 року смт Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Копіци О.В.
при секретарі Пойзнер В.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків в сумі 2353,66 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Комінтернівський РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків в сумі 2353,66 гривень.
Також Комінтернівській РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” просить стягнути з відповідача судові витрати - держмито та витрати на ІТЗ судового процесу на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго”. У зв’язку з наведеним позивач просить суд задовольнити позов.
Ухвалою суду від 02.07.2010 року позовна заява Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” прийнята до провадження та попереднє слухання справи призначено на 16.08.2010 р.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті не початий, а Комінтернівський РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» заявляє позовні вимоги до фізичної особи ОСОБА_1, місце проживання якої вказано – АДРЕСА_1, яке знаходиться за межами Комінтернівського району Одеської області, вислухавши думку сторін, суд вважає доцільним направити справу для розгляду по суті до Южненського міського суду Одеської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 116, 208, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків в сумі 2353,66 гривень – направити за підсудністю до Южненського міського суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
ВІРНО
Суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2228/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 6/369/181/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2228/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер: 22-ц/780/5396/17
- Опис: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Тихонова А.М. про розірвання кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2228/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 27.11.2017
- Номер: 22-ц/780/596/18
- Опис: заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2228/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 20.02.2018