Судове рішення #11164040

Справа № 2-2180/10

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  03 вересня 2010 року                   смт Комінтернівське  

Комінтернівський районний суд Одеської області  в складі:  

судді Копіци О.В.  

при секретарі Пойзнер В.Є.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до   Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, КСП «Петрівське»   Петрівської сільської   ради Комінтернівського району Одеської області третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги – відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, ОСОБА_2про визнання права на майно в порядку спадкування за законом,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до суду із позовом до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області та просить суд визнати за ним право власності земельну частку (пай) в розмірі 12,07 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який залишився після смертіОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

Ухвалою суду від 09.08.2010 року до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги залучений відділ держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області та ОСОБА_2  

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити на підставах, викладених в позові.  

В судовому засіданні представник відповідача КСП «Петрівське» проти задоволення заявлених вимог не заперечував.  

Представник відповідача Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.  

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги – відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області проти задоволення заявлених вимог не заперечував.  

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила та надіслала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача.  

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.  

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 39 років померла дружина  позивача – ОСОБА_3 про що в книзі реєстрації смертей   Петрівської сільської   ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис № 15, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД №НОМЕР_1від 16.03.2006 р. (а.с.6)  

ОСОБА_3 при житті не вчинила заповіту на належне їй майно.  

В вересні 2003 року в КСП « Петрівське» відбулося розпаювання земель.  

Рішенням загальних зборів членів КСП «Петрівське» від 17 вересня 2003 року було затверджено списки членів, які мають право на одержання земельного паю. До цього списку за № 274 внесено ОСОБА_3 Розмір земельного паю склав 12,07 га. (а.с.30)  

15 травня 2006 року розпорядженням Голови Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області №776 було надано дозвіл на розробку проекту організації території земельних ділянок членам КСП «Петрівське», пенсіонерам та передані у власність земельні ділянки.  

24 березня 2008 року відбулося жеребкування, затверджене зборами пайовиків.  

Розпорядженням Голови Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області №593/а-2008 від 15.04.2008 року був затверджений протокол зборів КСП «Петрівське» від 24.03.2008 року про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), згідно з додатком до якого за № 274 внесено ОСОБА_3 Розмір земельного паю склав 12,07 га.  

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» вбачається, що майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і його пайовий фонд складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів; а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання (та скоригований на день вибуття працівника з господарства). Право розпоряджатися своїм паєм на власний розсуд член КСП набуває лише після припинення членства в підприємстві.  

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.10.2006 року за КСП «Петрівське» визнано право на паювання на користь його членів (пенсіонерів) земельної ділянки, що розташована на території   Петрівської сільської   ради Комінтернівського району Одеської області із земель КСП «Петрівське» згідно додатку №1 до акту від 30.03.2005 року вибору земельної ділянки КСП «Петрівське» із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.  

До сьогоднішнього дня ніхто з пайовиків КСП «Петрівське» Державних актів про право власності на землю не одержав.  

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 залишилось право на отримання права на земельну частку (пай) в розмірі 12,07 га, що зАДРЕСА_1 із цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва.  

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_3 та вона набула прізвище чоловіка «ОСОБА_3» (а.с.11).  

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивач, як чоловік померлої має в першу чергу право на спадкування її майна за законом.  

Після смерті дружини, позивач у встановлений законом строк звернувся до Комінтернівської районної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку, у зв’язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку йому було рекомендовано звернутись до суду, підтвердженням чого є надана до суду відповідь нотаріуса №1211/01-14 від 02.07.2010 року (а.с.34).  

Згідно зі ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.  

Іншим спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1. на користь позивача, про що надала відповідну заяву.  

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).  

До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.  

Після прийняття Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02.1992 року почався поступовий механізм формування приватної власності в колективному майні шляхом визначення майнових паїв членів трудового колективу.  

Відповідно до п.7 ст. 31 вказаного Закону України у разі реорганізації підприємства паї його членам або їх спадкоємцям видаються правонаступниками цього підприємства за рахунок майна, яке було віднесене до складу пайового фонду підприємства на дату його реорганізації і передане на баланс правонаступникам.  

Те, що державний акт за життя ОСОБА_3 не отримала, обумовлюється довготривалою процедурою збирання відповідних документів КСП «Петрівське» для його виготовлення, що не може бути підставою позбавлення позивача права на отримання спадкового майна, оскільки померлій ОСОБА_3 земельний пай був виділений у встановленому законом порядку.  

Також відповідно до пояснень представника відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів на право власності громадянам на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території   Петрівської сільської   ради Комінтернівського району Одеської області знаходиться на стадії присвоєння кадастрових номерів.  

За таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачем право на отримання права на  майно, яке залишилось після смерті дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

На підставі викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 267, 316, 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 120, 126 ЗК України, ст.ст. 3, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –  

  ВИРІШИВ:  

  Позовну заяву   ОСОБА_1   – задовольнити.  

Визнати за   ОСОБА_1   право на отримання права на земельну частку (пай) в розмірі 12,07 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя:                                   підпис  

КОПІЯ  ВІРНА.  

Суддя:  

Секретар:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація