Справа  №  3-532/10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 22  вересня  2010 року  суддя  Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  Шевченко О.В.,  розглянувши   адміністративний  матеріал,  що  надійшов  з  ВДАІ з обслуговування АТ Широківсько району, щодо ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця Дніпропетровської області, громадянина  України,  електрогазозварювальника ВАТ «ІнГЗК», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

за   ст.  124  КУпАП,

ВСТАНОВИЛА  :

 01.08.2010 року о 15.20 годин  в м. Кривий Ріг, мкр. 7-й Зарічний (в районі зупинки громадського транспорту «Школа міліції») ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21103, д/н НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та, виїжджаючи з житлової зони від буд. № 21 на головну дорогу, не надав перевагу в русі автомобілю Ніссан-Ноте, НОМЕР_2, та автобусу Рута 22 СПГ, д/н НОМЕР_3 та допустив з ними зіткнення. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждав пасажир автобусу ОСОБА_2

 Дані  обставини підтверджуються протоколом  про  адміністративне  правопорушення  АЕ1 №  033417  від  09.08.2010  року, рапортом  від  01.08.2010  року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.08.2010 року,  схемою  ДТП, протоколами огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 01.08.2010 року, письмовими  поясненнями  ОСОБА_2,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_1.,  ОСОБА_4 ОСОБА_5 висновками  медогляду, фото таблицею.  

 Постановою від 11.08.2010 року   в порушенні кримінальної справи  за  вищевказаним  фактом  було  відмовлено  на  підставі  ст.  6  ч. 1  п. 2  КПК  України.

 ОСОБА_1.  в  судовому  засіданні вину визнав, повністю  підтвердив  фактичні  обставини,  які  викладено  в  протоколі  про  адміністративне  правопорушення  АЕ1                  №  033417  від  09.08.2010  року,  щиро розкаявся, погодився  на  закриття  провадження  у  справі  на  підставі  ст. 247  п.  7 КУпАП.    

  Через  закінчення  на  момент  розгляду  справи  строків накладення  адміністративного  стягнення,  передбачених  ст.. 38  КУпАП,  провадження  у  справі  підлягає  закриттю.       

Керуючись  ст.  ст.  38,  124,   247  п.  7 КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИЛА:  

 ОСОБА_1 визнати  винним  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ст.  124  КУпАП.

Провадження  у  справі  закрити через закінчення строків накладення  адміністративного  стягнення.  

Постанова судді у  справі  про  адміністративне  правопорушення може  бути оскаржена особою,  яку  притягнуто  до  адміністративної  відповідальності,  її  законним  представником, захисником,  потерпілим,  його  представником або на неї може  бути  внесено  протест  прокурора  протягом  10  днів  з  дня винесення  постанови.  Апеляційна  скарга,  протест  прокурора  подаються  до апеляційного  суду Дніпропетровської  області через  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області.

 Копію  постанови  протягом  трьох  днів  вручити  або  вислати  особі,  щодо  якої  її  винесено.  Копія  постанови  в  той  же  строк  вручається  під  розписку  або  висилається  потерпілому на  його  прохання.

      СУДДЯ                          О.В.ШЕВЧЕНКО